唐恬恬 高清

评论:

• 帆冬 8小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 卫燕青 6小时前 :

  虽然有一众英伦演员撑腰 但还是比较boring

• 卫冰 1小时前 :

  太长了，说实话嘛其实这就是双方都在赌二分之一的概率了，纯看老天在保佑谁

• 乜悦远 9小时前 :

  感情戏多得离谱的谍战片？英伦风倒是满满，表演、配乐、角色都很正统，可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无，观感不佳。一小时弃 @Netflix

• 旁驰月 0小时前 :

  好多老熟人啊；对这段历史太熟悉，所以影片没有任何惊喜。

• 彦玉 6小时前 :

  一眼就能预见结局，没太大波澜也没太多期待。人物关系略复杂，没太搞懂。

• 商绮烟 0小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 千如冬 6小时前 :

  好笑的是那位驻西班牙大使（？为了这个计划他实在是付出了太多😅

• 振铭 1小时前 :

  可能是因为有克林弗斯滤镜，我居然还挺喜欢的。导演是个明白人，知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。

• 彤嘉 2小时前 :

  3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。

• 岳帅伟泽 0小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 卫子玉 5小时前 :

  费尽心机铺垫平，千军万马踏浪行。

• 戎兴庆 8小时前 :

  "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

• 卫柏勇 6小时前 :

  只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身，而是叙述方式，在意想不到的地方展现深沉的情感，还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损，反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美，是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉，这种叙事不需要真实感，真实感反倒是它的敌人，特别败坏气质，等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比，是催他们怒打一星了。

• 勇振 6小时前 :

  比期待的平好多…整个感情线可以删掉，很尴尬…

• 卫鱼泓 2小时前 :

  这其实是个历史喜剧片吧！应该把感情线删了，再疯狂一点，或许会是个很有趣的喜剧改编版本。

• 夫雨文 9小时前 :

  有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点

• 加宇 9小时前 :

  我还挺喜欢这种一本正经讲杀手生活的故事的，有种别样的黑色幽默感，两个女主的动作戏打的也挺利索，力量感到位，虽然动作设计不怎么好看，但是还蛮有真实感，枪戏动作也做的非常帅，推荐推荐，希望有第二部

• 扬以轩 9小时前 :

  制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

• 之智宇 7小时前 :

  确定不是英式黑色幽默片？？！！原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。