剧情介绍

  卡卡的媽媽和馬修的爸爸一起經營一座老舊的植物園,這對麻吉從小與大自然為伍,過著快樂無憂的生活。然而有一天,邪惡的好市長搭上了建商,藉都更之名、依法行政,要拆掉這座植物園,建立大型的購物中心,從中獲取利益。同樣來自單親家庭的卡卡及馬修在學校偶爾遭受霸凌,這座植物園是他們的遊樂園也是他們的避風港。卡卡是個愛幻想的女孩,她一直幻想著植物園裡有一隻藍色的小老虎,沒想到夢想成真了!藍色的小老虎為這片夢奇地帶來奇蹟,小老虎成了對抗好市長的大絕招,也成功保住了卡卡的植物園。

评论:

  • 老清俊 2小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 碧尔阳 3小时前 :

    可以拍得更好,但是这类电影实在太难拍了,因为一个案子背后是无数个不公正的累加,而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验,但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么?面对这个拷问,我们似乎只能寄希望于德性与良心。

  • 集新梅 2小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

  • 震年 3小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 淑彩 7小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 楷骏 4小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 翠妙旋 5小时前 :

    这部电影有些过于个人英雄主义了,至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉,但夸张的艺术表达有些失真了,而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

  • 樊尔琴 2小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 真嘉懿 7小时前 :

    印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

  • 诚震 9小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 骆端懿 8小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 起坤 0小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 贸雨安 3小时前 :

    印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!

  • 答长霞 8小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 茜嘉 3小时前 :

    我们熟悉的印度片老调子,不过煽动情绪这块,国产商业片真该好好学

  • 舒幻桃 9小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 柳慧捷 6小时前 :

    法律本应是光

  • 靖听云 3小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 颜晨 5小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 骞驰 1小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved