武汉市图书馆 高清

评论:

• 乜晓桐 3小时前 :

  基本都是小品。相对来说徐峥的部分算是工整，章的部分炫技感太强，我直接忽略。沈腾的部分感觉是急就章，完成任务色彩浓烈，比上一部的神笔马良差得远。吴京还是emmm….英雄不能为了当而当啊，那离开五公里就一路举起的战刀我看得真累。

• 廖山菡 1小时前 :

  又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场

• 彩彤 1小时前 :

  挫折与悲伤

• 归怡月 8小时前 :

  是让死亡渺小的东西

• 休若星 1小时前 :

  还是徐峥第一名，喜剧里似乎有卓别林的影子？

• 党俊德 8小时前 :

  照亮别人的东西

• 农嘉胜 9小时前 :

  新世界的开始

• 季贞婉 9小时前 :

  平凡的渺小

• 卫奂丞 6小时前 :

  这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗？还知道是寄托对死去亲人的思念？哪怕是80年代的童年回忆里，孔明灯也是没什么存在感的，反而风筝很多人都玩过。

• 夕英秀 1小时前 :

  分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢，诗的叙事性要差一点结尾收的很好，乘风中规中矩，少年行差点意思。

• 屈兰芳 1小时前 :

  《诗》：章子怡有《一代宗师》的感觉，后面升华部分多余。

• 吉彬 1小时前 :

  章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。

• 不秀英 5小时前 :

  我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

• 亓鸣晨 3小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 明瑶 9小时前 :

  强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜

• 候丹云 9小时前 :

  诗＞鸭先知＞少年行＞乘风

• 卫匕叆 6小时前 :

  章子怡的诗的确相当成熟，可以四星推荐。沈腾的最拉垮，能明白要考虑人机庞大的市场，故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试，故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好，但土法一直在做领袖视角，讲的就是毛岸英嘛，目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好，但依旧有效

• 吴雪绿 8小时前 :

  诗＝鸭先知＞少年行＞＞＞＞乘风 乘风，剧本拉跨，画面老套，吴京套路审美疲劳，一些让人无法苟同的价值观，一些没做到位的情感铺垫。 鸭先知，徐峥成了，中国韦斯安德森，关键这种模仿or致敬一点都不让人反感，本广告学子看得有点感动。 诗，克制又抒情的文本，真的像一首诗。片尾，女儿坐在驾驶舱里，缓缓响起的念诗声，想起《千年女优》，把落脚点落在的不是为了集体主义的牺牲，而是青春和生命的燃烧，太能引起一些个人情感了。 少年行，中规中矩，但是因为一些个人经历的共鸣，在电影院哭到天崩地裂…

• 卫四泓 7小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 惠楠 2小时前 :

  个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》