剧情介绍

  1843年,君主专制下的欧洲饥荒肆虐、经济萧条,处处危机四伏。英国的工业革命改变了世界秩序,创造出新的无产阶级。秉持博爱共产理念,工人组织陆续成立。两名德国青年,马克思与恩格斯,将颠覆这些组织的乌托邦思想,改造他们的斗争及全世界的未来。
  马克思自大学毕业后,凭着犀利文笔与非凡思路迅速跃升《莱茵报》总编。然而因撰文抨击普鲁士王国被迫停刊,随后带妻子迁居巴黎。创办《德法年鉴》期间,马克思结识了家境富裕的恩格斯。恩格斯在英国曼彻斯特经营纺织工厂,拥有卓越手腕与经济知识。他的出现,于金钱、于学识,都大大支持了马克思的思想实践。尔后,两人受托起草「正义者同盟」规章,一同完成了经典政治文献《共产党宣言》。一位困苦拮据仍不改其志,一位含着金汤匙又满怀抱负。时代青年的聚首,即将让全世界风云变色!

评论:

  • 卫慧 9小时前 :

    一个结尾all at once把前面的浮夸和杂乱都收了回来。内核是俗套的,但不如说是最纯粹的。在宇宙万物下,我们是渺小不起眼的,nothing matters。但弱化到个体身上,爱却又大过宇宙洪荒,Love is everything。杨紫琼表演很精彩,但是更惊喜的是女儿角色的表演。(谁不想大闹IRS呢?还有想成立贝果教,核心就是摆烂。

  • 卫晓东 6小时前 :

    4.很多电影彩蛋,很多放飞的元素(橡胶XX,一屁股坐到XX上,吃鼻涕等等),恶搞到有时候不忍直视。同时还有相应的剪辑节奏去做匹配,牛。

  • 旭涵 2小时前 :

    最纯正的香港茶滋味融入西方脱脂牛奶。每一个宇宙碎片都映射出不同的HK Film、和目前的trendy价值观,Dan将有周星驰、成龙、王晶的经典予以破坏,用TikTok式的眩目、Rick and Morty式的怪诞重新整理。是2022年的月光宝盒,但杨紫琼饰演的至尊宝最终归顺了、和解了,一切都仿佛都可以用love and peace强行summ up。但转念,在cult的尽头,何尝不是Dan,作为“关”,对个人感情最直观的表达,也是他的叛逆对中国传统家庭最大的“出柜”。所有的奇观,有条有理,梳理到最后,何尝不是新移民人生的酸甜苦辣。

  • 却丝琦 0小时前 :

    太先锋啦!看不懂!但多点这样的东西能让电影精彩一点

  • 彩祥 0小时前 :

    此刻我们生活在杨紫琼是明星的宇宙里,这种与现实的互文已经足够好玩。但电影选取多重宇宙里或许是最不具特色的身份—母亲,将种种熟练的生活姿势化作中国武功招式,将一切意象家庭化。随时穿插于各个想象中,执行力极强地演绎想象,先行概念又基本建构于中华哲学观之中。每次jumping pad的设置都超嗨、够新奇,而“每一次拒绝与失望都将引入其无限宇宙中”。所以基本对决处于母亲与女儿之中,在此宇宙里,东西文化的碰撞极其适配,母女的伤痕与和解具象化为功夫喜剧。导演无处安放的脑洞,鸡飞狗跳,无厘头完美组合又自洽!杨紫琼slay全片!

  • 修香卉 2小时前 :

    好像也不是,是人生和宇宙一样有无数种可能可无尽的可能都没有意义。一切都没有意义。

  • 强信 0小时前 :

    6.4 总体还是值得一看的,那些ins,tiktok甚至b站短视频风的网红审美不是问题,相反正是这些令人眼花缭乱的随大俗的产物将part1保持在了热闹有趣且目不暇接的节奏之中,关键在于到了part2一切都停滞了,核心冲突之浅让整个故事不断的原地踏步,支线内容的发散填充也只会显得愈发疲惫不堪,命题太小而又摆的太高结果就完全刹不住车了。

  • 伯博延 5小时前 :

    电影史上最有趣的电影诞生了!我已经不知道怎么安利这部片了,笑得想死哭得也想死。一部讲了一切,又什么都没讲;讲了你讲了我,讲了这个宇宙,讲了这个维度,讲了你我的母亲父亲,爱人,人类的诞生和历史,和解或放弃,超级英雄或超级妈妈,太空漫游2022或多元宇宙星际穿越,归于虚无又拥抱生活,什么都没有又什么都拥有的电影。

  • 佟佳和志 9小时前 :

    我还是更喜欢亲子关系不会突然化解,几十年的垂死婚姻不会突然回春,我们没有那么多可能性的电影…

  • 敛瀚玥 7小时前 :

    形式上真的很华丽有趣,也看哭了。内容上老实说,对“妈妈”这个角色的描述也没什么新意。妈妈必须承担一切,理解一切。要救老救小,体谅和接受所有人。妈妈没有别的选择,有的话也不能选、不会选。流下的泪,可能并不是因为母爱,只是那些她没有可能拥有的自我,很多妈妈真的也不能拥有。

  • 奕恬然 8小时前 :

    看到中段,杨紫琼不断变化形态,头皮开始被震撼到无可附加,随着她变成一个公仔,变成贞子,变成石头,被其实算是直白技术做出来的多重画面搅融了的脑浆きりきり地就从我的眼睛里流了出来,哭得发麻颤抖。而人生的多重选择也一直是不同作品尝试去阐释清楚的话题,“中庸”又或者是“爱”也并不是什么新鲜的解答,但这种将每一代连接起来的共鸣情感真的是太有用了,就像是肠胃炎时吃下的粥:你觉得想吐,但又知道这是有用的。而这种令人窒息的情感不断倾轧,就像最终那个对决群雄的动作戏一再表述的那样,或许“控制”与“被控制”才是一种值得思考的解答方案,或许得在“被控制”之中思考“被控制”的“控制”之道吧。真的可惜孔大山,《宇探》晚上又撞题,但用概念和制作去包裹简单故事、和用较成章节的故事来隐藏概念诈欺,其实算是两种讲故事的方式。

  • 文诗蕊 7小时前 :

    显然电影提出了这两个问题,受限于人类思想,无奈只能用“爱”这个“标准答案”来回答,过于讨巧,是最明显的缺憾。都多重宇宙了脑洞能不能再大一点,别再搞东亚家庭为爱融化用爱救赎了。

  • 旭初 2小时前 :

    昨天看睡着了,睡得不好,今天又看昏睡了四五次,一醒来就看到在说教,迷迷糊糊大概明白了,不打算再看直接删掉了。每隔一段时间豆瓣都会一窝蜂看某部热片,这次其实满怀期待,但怎么感觉从没有这么累的观感,让我想起了电影院里令我无语的信条…如果我要拍电影我绝对绝对绝对不要拍这样一部电影…然后再看豆瓣又全是爱死机了,我要慎重决定一下要不要看…

  • 任梦影 0小时前 :

    硬扛了一个小时还是看不下去…所以为啥评分那么高啊?

  • 尉迟白山 0小时前 :

    6.4 总体还是值得一看的,那些ins,tiktok甚至b站短视频风的网红审美不是问题,相反正是这些令人眼花缭乱的随大俗的产物将part1保持在了热闹有趣且目不暇接的节奏之中,关键在于到了part2一切都停滞了,核心冲突之浅让整个故事不断的原地踏步,支线内容的发散填充也只会显得愈发疲惫不堪,命题太小而又摆的太高结果就完全刹不住车了。

  • 宿安安 3小时前 :

    5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。

  • 操傲易 8小时前 :

    影片本身水准可以,想去电影院的完全可以看看,值回票价完全没问题。不过还是要说一下,有些人一口一个“把美国人当弱智”这种言论的,可以自个查查张桃芳的事迹,自己的主页拿《现代启示录》当十佳却容不下一部真人真事改编的战争片,真是搞笑到家了。

  • 初楠 4小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 惠映天 2小时前 :

    其实很多人喜欢到了chapter2就结束,因为人大多都爱虚无主义。这部电影给我的感觉像是看新世纪福音战士从序到终。孩子相信一切终将消逝,再到成年人对孩子偏执无私的爱,爱可以消解一切,这才是成长。就像是Morty掉进了时空裂缝了,Rick说不爱他的孙子孙女,但是还是把时间手环给了M。

  • 匡雅珺 1小时前 :

    感觉是上上个世纪的华裔叙事。还不如红熊猫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved