508hh 高清

评论:

• 改茹云 9小时前 :

  一个有信念的人能把自身的安危不顾而铤而走险，好感动。想阻止希特勒的战争，一个人的力量是何其的渺小，但是还要试一试，甚至要去刺杀希特勒。

• 农彬郁 3小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 夕尔容 3小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 宝彤云 5小时前 :

  对于西方国家来说，国内的民意和支持率才是政客们的关注点，在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下，张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”，也存在着历史的必然性。

• 佑桓 3小时前 :

  故事其实讲得没有很好。啊可是保罗好帅！ 张伯伦挺不容易，绥靖政策到现在还在挨骂呢。

• 彤嘉 9小时前 :

  节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）

• 彩梓 0小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 慎鹏飞 3小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 宿念波 9小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 剑长娟 7小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 所天骄 5小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 彩采 3小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 古怡然 0小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 庞曼彤 9小时前 :

  虽然明明知道结局，但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪，等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪，那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想，就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

• 卫浩祈 7小时前 :

  選鐡叔演張伯倫絕對能拉高觀衆對張伯倫的好感啊！鐡叔還有點可愛的咧······想了想Hugh和Paul以後要經歷的事情，看結尾時就更心碎了。Jannis好帥好帥。可惜女性的空間還是很少。

• 卫留成 1小时前 :

  以前很看不起张伯伦，只是后来明白了一点，我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好，不信也罢，既然战争无法避免，那能晚一些就晚一些发生吧，既然无力阻止豺狼野心，能少一些战火杀戮，就割地赔款吧（何况是割别人的）。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键，当选民要求和平，就只能绥靖；当选民希望反抗，便成就了丘吉尔。德国小保罗，太幼稚

• 不天韵 7小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 嘉梦 4小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

• 冀旭彬 4小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 卫五泓 8小时前 :

  当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字，美化了。