唐聿城 高清

评论:

• 廉芷文 0小时前 :

  网大开始有点意思，院线却越来越没意思

• 建翰林 7小时前 :

  没大家吹的那样神，悬疑上做的比较精致，四分鼓励一下

• 屈兰芳 3小时前 :

  没有流量的网大剧，可以看出编剧的用心，演员也都充满血肉，挺不错的

• 保正志 3小时前 :

  最后抱孩子抱起一团空气让人后怕，所以真的是有鬼？瞎子好心怜悯死去的孩子，所以鬼保他平安？

• 华远 1小时前 :

  3.5星吧，画面很干净，配乐也恰到好处，内容就不评价了

• 乐新雪 2小时前 :

  我以为是鬼片，结果是“鬼片”，我以为鬼最后才变成“鬼”，结果半小时就变“鬼”

• 振栋 5小时前 :

  整部的节奏都很适合酝酿情绪，看完想把原作找来读了。

• 乾谷翠 6小时前 :

  真的很好看的一部电影，不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒，值得一看。

• 全山菡 0小时前 :

  3.5星。故事还可以，有点引人入胜的感觉。

• 字乐蓉 6小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 僪彬彬 7小时前 :

  哎哟，今年的网大这是要冲一波？出乎意料的好看耶

• 岚冬 1小时前 :

  故事编的还算可以，就是手法，演员是个很大短板

• 丘晨旭 0小时前 :

  也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。

• 寿凌蝶 2小时前 :

  情绪太满，其他地方又太弱，时间很拖，有几个镜头还可以。标准日式扭曲情感片。

• 包晶燕 1小时前 :

  故事还挺有意思的 要是真的搞一个妖怪剧 就好了 好喜欢妖怪剧

• 建安祯 7小时前 :

  看得出编导的野心，也看得出钱少的粗糙，有点意思

• 召平卉 5小时前 :

  单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路，各方面都没有剥离出来，有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事，看得出来是下了些功夫，作为网大让人能看得进去加一星。

• 常幼珊 4小时前 :

  主演演技都蛮好的，细节也很到位，没看过原著，看之前搜了很多评论，负面占多。看完之后感觉没有那么糟糕。但是看的时候就一直害怕最后女主会被告知其实当年男主只是还没出手而已。回忆当年抹番茄酱那里，就有种果然如此一般的松口气。但是对现实而言这也算是极其幸运了。有些大尺度的镜头确实有点不适，但感觉也很符合男二的人物特征。水果刀我本来以为他会用来伤害女主，没想到他用来自残，我都替女主绝望。中看不敢看家暴戏，捂住了眼睛。

• 哀新知 2小时前 :

  别说什么人性探讨、什么故事架构、什么叙事技巧，虽然说在国产同题材网大中还算不错，可恐怖片不吓人，其他方面再怎么优秀也白搭

• 卯慧颖 0小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。