电影金梅瓶 高清

评论:

• 长孙新之 2小时前 :

  0.3C ①远不如07年金棕榈《四月三周两天》②长焦镜头、4:3画幅、少配乐、浅景深想传递出角色的紧张焦虑感略显矫情了，技法是为内容服务不假，但内容远未从单一个体上升到群体的高度（尚且不谈心理上的矛盾挣扎远不如《四》），不具备很强的时代性与反思性。③欧洲三大的最高奖项都颁给了与女性题材有关的

• 渠华采 8小时前 :

  取巧的议题，电影本身没有什么亮点。凭什么击败犬之力拿下金狮啊？我不理解=_=

• 空琼诗 3小时前 :

  法式日记小品我的菜 看的人跟着刺痛 摄影也很好

• 祁云婕 7小时前 :

  特定时代、特定制度下的一段堕胎史，对比《四月三周两天》，同样呈现了堕胎过程中的女性痛感，只不过少了体制性的批判，多了一些纯女性主义的关怀。

• 肖凝静 1小时前 :

  《女人的碎片》《女性瘾者》这一类片子可以让男性也直击生理疼痛，从而哪怕有一丝超出一般人的共情能力。

• 满子宁 1小时前 :

  真的很害怕看这种题材，对女性来说这才是真正的恐怖片。仿佛是我经历的一切，头皮发麻手发抖。故事的最后，我们回到正轨，但再也没法当做什么都没发生了

• 骆夜梅 4小时前 :

  1968还是2022？#正发生#计生协：今年开展未婚人群人工流产干预行动

• 源烨赫 4小时前 :

  只有女人会得的病，一种把女人变成家庭主妇的病。

• 贝念瑶 9小时前 :

  不加修饰，现实甚至更加惨烈吧，每个人都应该看看。

• 缪飞瑶 9小时前 :

  事实证明依据个体经验而形成的个体叙事更锋利也更柔软

• 桓良俊 1小时前 :

  “得了只攻击女人的病，然后变成家庭主妇的病”

• 雨昭 2小时前 :

  同类型看完还是 四月三周两天 更好，这部有点白开水了。

• 隗迎天 7小时前 :

  看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

• 鲍浩丽 2小时前 :

  男人在角落，在街边，在正大光明地提出可耻的需求。在痛苦时分承担起整个屏幕重量的却是女人。

• 桓星 8小时前 :

  作为男人，看的后背发凉，法国尺度确实放的开

• 相丽玉 0小时前 :

  整个是一部“很痛”的电影，不管是女主生理上的疼痛还是观众们感同身受的精神疼痛，反正会让你很不舒服就对了

• 桥清华 8小时前 :

  导演的镜头美学是全篇最大亮点，利用镜头晃动和景深表现出了很多主角内在与外界的关系或态度，构图上缺乏相关的运用，主要通过演员与演员的距离来表现这方面。

• 殴鹏翼 7小时前 :

  432＞正发生＞Never 男生的政治学 女生的文学 只发生在女性身上的病 感染了会变成家庭主妇

• 辰龙 1小时前 :

  It didn't have to be like this.

• 香阳波 9小时前 :

  女性相比男性面临着巨大的生育风险，学会正确的生理知识和避险意思非常重要。即便是现在允许堕胎，其对身体和精神的影响也不容小觑。