剧情介绍

  罗尼(文斯·沃恩 Vince Vaughn 饰)和尼克(凯文·詹姆斯 Kevin James 饰)是一对关系十分要好的死党,从大学时代一路陪伴进入职场,他们似乎是世界上最熟悉彼此的存在。不仅如此,罗尼的女友贝丝(詹妮弗·康纳利 Jennifer Connelly 饰)和尼克的妻子吉妮瓦(薇诺娜·瑞德 Winona Ryder 饰)也是一对无话不谈的好朋友。
  故事要从罗尼在街上偶遇吉妮瓦的那一天说起,要命的是,那一天和吉妮瓦亲密的站在一起的却并非她的丈夫,亦是罗尼的好友尼克,而是另一个他并不认识的英俊男人。这件事情成为了罗尼的心结,在友情和道义面前,罗尼不知该如何选择。更让罗尼震惊的是,他逐渐发现尼克竟然也有着不能对他倾诉的秘密。

评论:

  • 允恨蕊 1小时前 :

    2月24號之後看這部電影,就顯得異常艱難,每一分鐘都像是針刺。人類就這些花樣,歷史不斷重複。Sudetenland? Donbas&Crimea? 謊言永遠就那些。唉,嘆氣,也只能嘆氣。

  • 宇栋 4小时前 :

    对不起,危机边缘我还是嗑到一口,两个小年轻之间张力十足。吸一口烟憋着等你一起吐是什么深沉的爱(bushi

  • 师梦桃 0小时前 :

    比较慢热的历史题材,流程式铺垫,除了箭在弦上临场感的营造上不平衡,其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

  • 从米琪 3小时前 :

    张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

  • 俊采 2小时前 :

    人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子,都像是吃了好几闷棍,不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着,你们知道是谁吗

  • 妮雯 9小时前 :

    紧张的氛围与紧凑的节奏,知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下,对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

  • 于雅美 3小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 升鸿 5小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈,演员颜值不错,养眼。

  • 北山彤 3小时前 :

    节奏挺好,没啥大的戏剧冲突,但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心,这个还两说

  • 吾朋义 4小时前 :

    关于小人物在大时代下的命运想起了兰心大剧院,片子的真主角其实还是内维尔张伯伦这个争议人物。

  • 卫品如 7小时前 :

    绥靖政策不会带来永久和平,更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎,二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭,更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临,但一定不能为了换取和平助纣为虐。

  • 明采南 3小时前 :

    故事张力尚够,悬疑紧张欠缺,罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

  • 媛芙 1小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 孟令梓 4小时前 :

    慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了?

  • 乐正幻桃 8小时前 :

    缓慢流淌的历史,一段沥青滴下的无措一秒钟。

  • 强翰 6小时前 :

    张伯伦错了吗?我觉得没有,历史有时候很不公平,如果没有他,怎么会有激进的丘吉尔。

  • 委河灵 1小时前 :

    被磕CP的大佬误导,差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的,就是希特勒选角太尴尬了。

  • 凯博 7小时前 :

    最近连着看了同时代的德国题材,特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。

  • 卓鸿 9小时前 :

    此时看这部电影,时机刚刚好,剧情与现实相交映照,产生一种奇妙的历史幻觉。

  • 施梦之 4小时前 :

    这没想到这么烂,再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智,不知道是原著小说的弱还是改编的弱,种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死(您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”),“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏,俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬,一个面瘫一个“马景涛”。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved