╮(╯▽╰)╭
传统 老派 标准的冒险片 搁八十年代没什么稀奇 搁现在却很难得 毕竟这是一部正儿八经有怪力乱神有妖魔鬼怪存在的冒险片 不是某些打着科学解释旗号的所谓冒险片能比的 影片似乎吸收了加勒比海盗中的黑珍珠号诅咒与荷兰人号诅咒的套路 毕竟都是给迪士尼的乐园项目做宣传的电影 巨石强森这辈子也似乎跟冒险片绑定了 打哪儿都有他 好在几位主角的个人魅力足够撑起影片
有几处明显粗糙,但是整体看下来也能放松娱乐。
对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
老套的元素雜糅在一起,對觀影老司機浪費時間了,適合小孩子看。Emily & Jack的衣著都很有氣質,算是額外的收穫
又是迪士尼游乐项目宣传片,情节极其低幼,卖点特效场面而已,剧本转折生硬,故事推进儿戏。艾米丽布朗特和强森没有化学反应(岩石太老了(。
有Emily Blunt谁还在乎剧情啊!就算这个电影拍成她rua大猫两个小时我都愿意看呐,说不定还更好看捏。巨石强森和每个女主都不来电是怎么回事啦,吻戏看起来都好别扭,还是和光头肌肉男or小贱贱组CP算了吧
可以当成劳拉和琼斯的合作盗墓片来看,本片里的艾米莉更显风情。
但是,反派也很惨啊,他就是想救他女儿。
大框架比较好,可惜迪士尼味儿有点重,人物平面缺乏立体个性。最后,不要硬给男女主安排感情线好嘛。
好莱坞奇幻冒险片行活。全程毫无惊喜,但能看。找强森这种级别的演员也是花了点钱吧。然后在这种爆米花剧情里,还埋了欧洲殖民者屠杀南美土著、对俄国人的丑化的好莱坞式政治正确,真尼玛烦。
不能更加俗套、套路、人畜无害的迪斯尼流水线。确实是Theme Park film。
合家欢的儿童片,即使是探险类的,也只能做到有惊无险,主人公光环罩身福星护体,死去也得活来。
实在无法评价,要是无聊可以去电影院看一下,一切都很标准的现代好莱坞电影。有一点点3D效果一惊一乍的,迪士尼乐园广告片。
6/10。巨石强森领衔的类型片都有共同的局限性:人物像赶场似的每到一个新地点完成任务就直奔下一个目标,没有任何具体的表达、深刻共情的人物心理和有效的节奏悬念,这种逛乐园般走马观花的内容组合方式完全是PPT式的操作。最大亮点竟是被诅咒的反派形象设计,他们身披盔甲、腐烂的肉体爬满了蜜蜂和毒蛇,视觉上挺别致的,其它方面借鉴龙氏电影的窘态动作风格,如餐馆里弗兰克以抱摔的方式驱走豹子,莉莉用外衣顺着缆绳滑向小船的途中被旁边晾晒的衣物糊脸,或者杂耍般击打敌人时不慎将拳挥到弗兰克脸上,这种对动作的戏谑其实违反了追求实感的当代动作影像。而性格桀骜不驯的女主不仅在男性至上的科学界遭遇否定,还帮助了男性权力的最终构建:与莉莉弟弟的滑稽瘦弱相比,体魄强健的弗兰克能驾船跃过木屋来躲鱼雷,依靠担当稳定了女性心中的理想男性。
我说怎么这么眼熟,原来是迪士尼的项目改编的…好吧,爆米花电影,没啥惊喜啦…
老套的探险故事,有勇敢的主角,有阴险的坏人,还有萌宠,然后过五关斩六将拿到大宝藏。画面特效都是很不错的,就是剧情有点太套路了,让人提不起多大兴致,有点可惜了。
已经记不清巨石演过几次这样的冒险奇幻题材电影了,还是一样的套路配方和迪士尼合家欢,图个乐呵,归根到底还是再为迪士尼游乐园项目服务
【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化:从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》,以富有“质感”的同类型光影美学加持,辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排,就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化,然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上,但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了,唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。
迪士尼的片子 你懂的…… 优秀的制作老套的故事 就是让人不厌其烦的一部接一部看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved