大片微缩影院免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2009

导演:

评论:

  • 加晨 7小时前 :

    12.4 隐喻多样,节奏平缓。有点现代人自我救赎的意思。单调以及被训练好的生活和思考方式,不愿暴露的或野蛮或天真的过往,或黑色或金色的记忆。噩梦的反噬,无法释然的自我,可以救赎和解脱的那个借口(需要牺牲,但不愿牺牲)不回来到,等或是不等?弃子之时。

  • 佟佳令雪 3小时前 :

    好简单,好喜欢。适合冬天在软绵绵的被窝里观看。

  • 彩梦 8小时前 :

    哥,chick-flick咱也要讲章法、讲节奏、讲情感曲线吧。楼下剧本杀店里的三流情感本,都没有这个剧本低能。男女主像是抽风了一样,一会儿给一拳一会儿亲两口,行为完全不可以预测。故事和台词像是小学语文课代表写的玛丽苏爽文。

  • 六寄柔 3小时前 :

    很难再有如施拉德这般的创作者,一生中轮回一般的拍摄同一部电影:于过往伤口的裂隙中,洞悉魂灵流放的准则,但严格的自我鞭笞与暗示践行却仍无法放下赎罪的执念,舍弃掉成为幸福之人的机会,重新撕开疤痕下从未愈合的伤口,以自毁完成受戒,实现神迹的手动圆满。现代社会中精神世界远离宿命信仰的人们无法逃脱的虚无焦虑,成为对黑色电影语汇的超验,奥斯卡·伊萨克与先前《美国舞男》《迷幻人生》《第一归正会》中的男主角们高度重叠,喃喃自语,背负原罪,在自我封闭的冥想炼狱中写下孤独存在的证据,并迎接那亘古不变的布列松式结局——触不到却存在的稀薄的温存。舞男、毒贩、神父和赌徒,不同身份象征却陷入相似的困顿,几十年来,支撑施拉德坚持拍摄这些寓言的又是什么,新好莱坞的伤逝,美利坚的幻灭,他又何尝不是自己笔下镜头下的那些角色呢。

  • 山晓灵 9小时前 :

    6分,欢乐的爱情喜剧,剧情基本没啥新意,看个热闹就完了,男主真帅

  • 傅琴轩 9小时前 :

    太烂了。。因为bgm扫一眼,浪费了人生的一个半小时

  • 公羊晓曼 2小时前 :

    看的把我气得对空气乱打拳,跟算牌有什么关系?!欺骗我感情!!!《基赌山伯爵》罢了! 真无语,但凡对德扑有点了解都不会这么装b吧……男主造型还是复制《东方的承诺》,看起来就是在牌桌上活不长的样子。朋友评价男主说得真好:isfj随便出门都能捡到个娃。 感情那么多,是没办法好好读人的。结尾扔下牌局跑去和长官互相折磨,对应了他无法参加WSOP的FT—heads up battle,winner takes all。讲个题外话,2021WSOP FT—HU阶段,美国业余选手乔治赢牌时,亲友团就大喊USA,对手那边亲友智囊团穿着黑T恤衫一群nerd样,结果最终bluff还是被德国职业选手阿德米尔抓诈了。 施拉德能不能做下海导演啊,这方面我是真的很认可。

  • 坤晨 8小时前 :

    ps全程看英语字母 会切出去查单词 观感-1 呵呵

  • 周耘志 8小时前 :

    标准的蜜糖无脑片。随便看看啦。

  • 孝彤云 5小时前 :

    有一些地方还是挺拿劲儿的,暴露太多过去就平庸了,这个留着续集说也来得及。

  • 危书艺 9小时前 :

    纽漂的大学毕业生周末在朋友家一起看的电影。看完了就出去喝一杯那种

  • 侯盼翠 4小时前 :

    职场戏太少

  • 仆夏容 3小时前 :

    老套路了~~~~只要男人多金帅脸又深情,女人就是又爱又恨发神经

  • 振初 1小时前 :

    爱情线尴尬之外,男主男二的两条线索不错,年轻人诉说自己的事情,都是在侧写男主。过一天算一天,放弃了梦想,没有未来。而男主希望男二做的是回归家庭,而USA所代表的家庭意味着毁灭。我仿佛看到男主被沈腾附体,说世界毁灭吧,累了。牌局上高喊USA的玩家,也是个符号。USA是奴隶主的利益聚合体,不是奴隶的。

  • 康澄 3小时前 :

    挺好的,轻松欢乐,好久没这种轻松了,中间有个插曲很好听,男女主角选的真好,流口水🤤

  • 彦婧 4小时前 :

    Oscar Issac是真剧抛脸,不用化妆不用减肥的那种。这次是冷面牌神,最后居然还是个为了别人家孩子激情复仇的性情中人?人物转变动机不足啊。

  • 可娜 5小时前 :

    這片是賭片的完全反高潮設計,完全反過來的。。。或者說是披著一個賭博片的犯罪片,有點意思啊。

  • 千如冬 2小时前 :

    just chill and take this shit

  • 卫蓓蓓 6小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 亢思云 1小时前 :

    主角在伊拉克的过去不由自主地让人想到施罗德前作《第一归正会》。可惜这次没有个有趣、新鲜的想法,没有耐人寻味的人物。况且主人公的过往、外在冷静、叙事的一般套路以及不最亮眼的结局,令人失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved