花官伴途全文阅读全文 高清

评论:

• 诸葛幼晴 2小时前 :

  我嘞个乖乖，老牛逼了，斗舞和夸张的动作场面齐飞，印度各种反人类反物理操作太6了

• 高茂德 3小时前 :

  能看懂，并且大为震撼。属于在大银幕上运筹帷幄的那一类商业巨擘，缺点都是淳朴而真挚的，但群像呈现和剧情流畅度均逊色巴霍巴利，再说一遍巴霍巴利牛逼好了。

• 郏红英 7小时前 :

  剧情硬伤太多，不过确实好看也好玩，只是结尾太尬了必须扣分，前面说了半天要获得武器，结果一拿弓箭瞬间化身罗摩，开启神话模式，而且居然开开心心回家跳舞了，更不要说印度民族英雄英国傻白甜了，这样要能摆脱英国真是纯粹靠运气

• 林欣 3小时前 :

  情节不合理也勉强能接受，毕竟印度战狼，都能给我看乐了，但是实在是太太太长了，耐心和好感度在后一个小时被拉低。

• 霍云淡 4小时前 :

  真的还不错，对向来不喜欢如今印度电影（有些老的还可以）抱着找茬儿的心态去看的我来说，竟然觉得十分好看，动作设计的亮点太多了，我们的功夫武侠片和漫威电影都能从这抄作业，BGM的气氛烘托也极好，当之无愧的娱乐大片。至于情节和合理性……what⁉️？需要情节吗？需要合理吗？？？对南印度电影不熟悉，觉得这位导演将来有可能有更大的发展空间，如果像迪士尼这样的大老板注意到他并给他机会的话。3个小时的片长，不太适合一个人看，正确的方式是三五好友小酌消暑的时候观赏，边看边评，线下面对面发送语音弹幕。

• 益觅柔 1小时前 :

  各种意义上的魔性。很少给电影打分，也值得留评

• 籍成荫 5小时前 :

  双男主超喜欢！阿兰是真的帅啊，西装革履像现代绅士，赤膊披挂像本土神灵。更喜欢前半部分，尤其喜欢两个人友谊的蒙太奇，还有跳舞那里，真真的是力与美的展现。后半部分两个人端掉整个总督府实在是有点离谱过头了。还有必须夸夸一些摄影和构图，非常赏心悦目，虽然有点刻意，但是不影响看的开心（摄影太懂了，给了阿兰多少眼睛的大特写！美死了！）。ps大部分人不喜欢印度片里的歌舞，但是我真的很喜欢。

• 苦贞韵 0小时前 :

  我真的一边吐槽一边开心，浮夸是有的，但是其他的该有的也有

• 都凌寒 0小时前 :

  像是小时候看的黄飞鸿，家国大义的主题和动作奇观的表现方式有不少的相同点。只是印度味实在太浓了，不是很对胃口。

• 邱若雁 8小时前 :

  虽然随时唱歌跳舞虽然剧情不能推敲，但至少人家主角男人气浓厚荷尔蒙爆棚吧。

• 牛聪慧 1小时前 :

  别说，印度人永远是开挂一族，电影里也不例外。

• 采鹤 4小时前 :

  无比诡异 有趣 可笑 壮观 五彩的印度主旋律电影

• 牢凌香 5小时前 :

  跟《北欧人》差不多是一根藤上两朵花，但是《北欧人》灭嗨，所以显得高级一点，三哥容易嗨过头，就比较逗乐。

• 董从云 1小时前 :

  有些特效还不错，音乐可以，能感觉出印度人民的那种民族自豪感，就是有点夸张，有点神，感觉再给编剧两个小时时长，这片可以拍到印度占领伦敦。。。

• 裘昊嘉 8小时前 :

  SS导拍的都是嗑药级大爽片（其实也就 刀枪棍棒 飞檐走壁 一周一顿牢饭依然能够引体向上做不停 一箭射出包围圈

• 雪彦 5小时前 :

  双男主角的设定很精彩，电影的大部分看点也都源自于这个设定，天马行空的想象力和印度神话的结合抹掉了违和感，歌舞部份也都带着相当的观赏性，能出色地完成辅助剧情发展的任务。三星半。

• 问秋彤 2小时前 :

  这个片绝了，确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯，虽然不乏对自己的调侃，但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星，有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ，一下就回到了1997年，留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影，甚至片中佩德罗·帕斯卡 （Pedro Pascal）出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷，收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾，当别人快忘记你的存在时，再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的，但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后，如果德普无法再找到好的角色，强烈建议他也拍这么一部

• 辰博 2小时前 :

  印度电影创作的理念基于“要能挑动每一个即使是最偏远乡下目不识丁农民的情绪”……只要自己不尴尬，尴尬的就是别人

• 轩颜 2小时前 :

  印度式民族英雄反抗爽片，具有典型印度电影中的大量动作慢镜头与歌舞元素，背景放在未独立时英国殖民时期。全片娱乐性十足，特有的印度动作特效加重其商业气息。民族反抗主题的呈现加上片尾印度历史伟人罗列，基本上算是印度的“主旋律”电影了。

• 母若山 9小时前 :

  印度版抗英神剧 很印度…我们的方式不同 但是目标一致