让人眼前一亮的游戏id 高清

评论:

• 佟密思 5小时前 :

  比「Red Notice」好看很多 所有的大戏都有着精妙绝伦的创意 规模化的破坏戏没能在影院看到挺可惜的 Gosling的形象一定程度参考了「Drive」的驾驶员 动作戏完成的质量高 Ana弥补了「007」里的戏份缺憾 另外可能网飞真的完全不干涉电影创作的过程 所以文戏显得相当相当的矫枉过正 看得出罗素兄弟被MCU折磨得不轻

• 圭煜祺 8小时前 :

  （4.0/10）毫无意外，还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏，上一部是《红色通缉令》，那也就没什么好谈的了。我在想，上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期，这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力，接受的则是九十年代的熏陶，新的东西不再涌现，更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄，以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作，巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化，世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。

• 左夏容 6小时前 :

  也就只有这演员阵容值三星了，和《红色通缉令》一样的网飞式罐头

• 弘辰 4小时前 :

  托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。

• 慈盼易 4小时前 :

  資源咖來說，Ana也算慘，演完一次打女就只有被打的份，造型還醜；全劇組都像是對過往角色做了一次全面降級，比如穿飛行員夾克的高司令 -《Drive》；又好氣又好笑的反派 -《Knives Out》。羅素兄弟如果不知道錢怎麼花，至少可以拿去請卡司、做美術，而不是炸了全歐洲（台詞原句），尤其看著布拉格那個神似聖所的大樓像積木一樣倒下來，我真的以為在看《奇異博士》，賣拷貝都不敢這麼拍⋯

• 典飞龙 6小时前 :

  平，看完了，毫无出彩的地方，老掉牙的剧情。

• 旅幼仪 0小时前 :

  托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。

• 徐星汉 0小时前 :

  好爽，就爱看超屌的无辜脸高司令。介乎夸张能力和普通感情之间~

• 操乐英 6小时前 :

  一个打不死的特工+一个性格暴戾的反派，满世界乱飞上天入地+各种火爆场面层出不穷。罗素兄弟对这种题材的拿捏可以说是信手拈来，运镜和剪辑更是十分纯熟自如，营造出了一种酷爽的流畅感，喂饱眼球自是不在话下。

• 吕文惠 7小时前 :

  飞机坠毁戏与布拉格街头大战戏很棒，该砸钱的地方就猛砸，其余文戏就自动忽略吧，安娜如果有更多戏份就好了。

• 休山芙 6小时前 :

  越到后面越无聊 Chris Evans做反派反而有点惊喜

• 华娜 0小时前 :

  罗素老贼彻底吹几把了，原形毕露，动作戏比周更Porno还要“例行公事”，莫得灵魂。高司令把“缺钱”全演在脸上了，其他卡司一个个几乎全在摆烂。剧情更是无聊和无厘头，麦高芬（u盘主线）居然失踪了近一个小时才想起来？

• 卫炯宽 7小时前 :

  特效和打斗设计的很漂亮，剧情则是彻头彻尾的流水线，还是不怎么漂亮的那种。

• 京半槐 1小时前 :

  标准及格商业片吧，大光环男主，屁话多反派，全都为了一个小女孩，行吧

• 於景福 6小时前 :

  近期看到的最令人失望的电影，没有之一。大片都没有逻辑，但这部电影的剧本堪称脑残。集齐了大片几大致命缺陷，剧本弱智，很多时候人物的行为简直脑瘫。结构失衡，没有高潮，没有起伏，故事老套。最令人发指的地方就是动作戏的敷衍，打斗非常不专业。再想想上世纪八九十年代的打戏，演员都是练武出身，所以不会演戏，只会打。后来制片人学聪明了，找来一个不会打只会演戏的演员，然后教他们打。结果就是教不会，因此打戏很垃圾。而这部电影不光是打戏垃圾，而且是很敷衍。一部不可原谅的电影。另外短发女配的气质很好，盖过了安娜德阿玛斯，德阿玛斯可能是为了不想成为花瓶，没有展露任何性感本色，可她的下一部电影是玛丽莲梦露的传记片，想想真是讽刺。

• 坚寄灵 0小时前 :

  地点超过三个就没法看定律。学到了很多地名。

• 帆琛 8小时前 :

  中间爆炸场景太带劲儿了，这种剧要什么剧情？就是干！反正电影里演的，世界第一拉跨的jc是欧洲的，第二是港剧里的，每天被人当做配角突突突

• 仆宵雨 5小时前 :

  托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。

• 卫轩源 7小时前 :

  高斯林到底欠了多少钱啊，要接这部和【Barbie】。毫无剧情，只有些很刻意的“看点桥段”，酷刑戏、高空跳伞戏、被铐手铐枪战戏，但每一段都仿佛是擦边。酷刑戏小儿科、跳伞戏、枪战戏全是光环加满，除了设计了一个看似危险的氛围，仍然是主角buff叠满，单手以一敌多。不愧是大数据写出来的剧本，形似神不似。而为了区别美队伟光正印象的CE刻意出演反面角色，还是觉得用力过猛。【利刃出鞘】尚可接受，这部真实的油腻了。

• 仝以蕊 9小时前 :

  很难说这片拍成现在这样到底是导演没太用心，还是水平真的不太行。首先很明显高司令和安娜都没花太多时间排练打戏，替身用的很多，加上各种碎剪，加速，藏拙很明显。其次动作场面虽然数量上算很有诚意，但基本上亮点都只惊鸿一瞥，以有趣的花架子为主，没有真的能让人大呼过瘾的硬菜。但最重头的两场，维也纳围攻和最后美队和高司令的对决，从时长上和动作设计上，都已经算蛮实诚的了，但还是只让人稍稍惊喜两下。总的来说我觉得可能对普通观众算值回票价，对硬核动作片迷来说还远远不够。高司令的拳风还是蛮帅的，他挺适合演这种007类的，走潇洒，冷笑话气质的动作英雄。就是如果要真走动作片男星这条路的话，还得再多练练。美队倒是相对比他扎实，当然，可能也是因为打戏只有一场，有时间练的关系吧……