这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。 @2022-06-29 23:28:40
被抖音骗过来,坚持了20分钟,然后2倍速看完的……
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思,让我们知道两个女生之间的感情这么塑料?前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服,即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代,一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众,这精神文明建设的也太超前了,但是貌似物质文明没跟上,那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式,集体定做的?队长这个角色也很奇怪,即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了,时代却走了”,女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。
作为悬疑片,故事的结构递进太薄弱了,每个伏笔在放置时就已经暴露,等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事,于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面,促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。
时长注水,起码减个30分钟都不影响,伪悬疑多破绽,文艺>悬疑,这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了,看到一半我也有点不耐烦想快进,人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化,如果不是这海报,我肯定就不浪费这2小时了...
其实拍得挺文艺的,但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。
画面的氛围感还是有的,时不时与片名呼应,如同一幅幅优美的风景画;可是这到底是一部悬疑破案片呀,叙事节奏比较拖沓,往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来,有点无病呻吟;严华不是找到林音的尸体了吗?怎么还会被野狗拖出来呢?她后来去广州了所以被烧伤了?可是她可以跳舞啊,还有很多关键细节没有交代清楚,这部片子可是有两个小时的片长啊。
还可以,画面和音乐都挺好,节奏较慢,故事可以更曲折一点
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
光影色彩和服化道打造出的年代感十足,芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美,几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少,还有许多尬味说教台词,但瑕不掩瑜,你把它当文艺片而不是悬疑片看,也许会更容易入戏些。
为画面和配乐我愿意给4星。
氛围感节奏感都很棒,剧情其实也可以,可惜底牌太明.
芭蕾舞的优美气质确实让人感到身心愉悦,举手投足之间,将身姿展现的淋漓尽致,人的故事也扑面而来,文艺的气息非常浓厚。
太细腻了 太喜欢了 满星
题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余
-所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。
配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。
6分且作鼓励吧,烂片太多,所以这种用了点心思的片子显得格外出众,节奏慢了点,整个故事性太弱,人物的各种动机太浅薄了,都靠台词来渲染,一些设定多余且无意义,队长弄个癌症算什么意思呢?就为了不停地说时间不多了?对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片,结尾那个强行反转啊,到底谁死谁活都没啥感觉了,还是那句话,整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。
画面氛围很好,剧情不算复杂,稍微有一个bug就是开头严华被烧毁的脸,竟然被画出来了,有些夸张,然后比如主任调戏严华故事线没有交待后续,队长与画像师互动感不强等,让剧情缺乏串联,到总体上来说真的不错,给四星!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved