邯郸起义免费观看 高清

评论:

• 丰银瑶 5小时前 :

  国内应该引进这部啊，多好的宣传:NHS就是屎，CCP天下无敌！

• 戊丝柳 0小时前 :

  最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………

• 圭访曼 6小时前 :

  本来是冲着小变态来看的，给2022年6月在北京的我看emo了。“基本健康条件到底讲的是什么，什么时候我们的生命不再有同样的价值了”

• 尔逸美 5小时前 :

  两个前冷血杀手（btw，原来都是地道利物浦人）演绎的疫情悲剧。

• 吕鸿远 3小时前 :

  泪流的片子，Jodie Comer演技爆棚。

• 力盈盈 0小时前 :

  国外电影敢拍吗？这片子也就还好。似乎人文主义是绝大多数艺术家的追求，但是艺术家的这点人文关怀和政治体制比起来多少有点可悲。一股使劲的绝望从25分钟开始到最后的失控都是令人无法欣赏的。如果把他和什么国内的垃圾比没必要，但是放在电影领域，真的一般。

• 娄雅寒 0小时前 :

  你随便骂我就是不改可比你闭嘴我改恐怖多了。

• 丁访曼 3小时前 :

  这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

• 偶鸿畴 1小时前 :

  抛却叙事的技巧，只关注生活的一种状态。

• 墨宏阔 4小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 卜浩阔 1小时前 :

  片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然

• 彩弦 0小时前 :

  热泪盈眶，酸楚的眼泪。灾难之下，人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级，处在高优先级的人们——我们，在和平时期不费力地怜悯他人，这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same？有几人能没有羞愧地正视这句话？

• 古添智 9小时前 :

  演的真好。大事件下小个体的挣扎，制度框架下的个人选择，有对抗也有无奈。抛开疫情，这个故事其实也可以成立。

• 俊槐 2小时前 :

  其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则

• 归凯唱 2小时前 :

  如果边吃边看，一个半小时的影片只能恰半小时的快乐饭。前段护理中心的生活朴实温馨，镜头平稳写意；中段新冠的冲击来得如此迅速，Sarah穿过昏暗的走廊往返于办公室和病患房间的二十多分钟的一镜到底尤为精彩和令人揪心；后段主创们的私心满溢，看得我逐渐出戏；片尾寥寥几句关于英国新冠最严重时期护理中心死亡数字的陈述，直戳NHS脊梁骨，却又好像无可奈何。Never is. （Jodie作为本片Actor & Executive Producer的表现可圈可点；新赛季埃弗顿请打趴利物浦谢谢

• 卫高泓 1小时前 :

  新冠疫情袭击之下，护理院成为重灾区，成为被遗忘的角落，萨拉想救下一个人，可她的行为给自己带来麻烦。当疫情泛滥时，最悲催的是医疗资源不敷使用，你眼睁睁看着患者死去，或者，亲友眼睁睁看着你死去。

• 允笑容 1小时前 :

  仅凭口音，Josie Comer 就可以演什么像什么。

• 俞良骥 3小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 堵新翰 4小时前 :

  211102@ 蛋蛋赞 No one told us. Am I going to be OK?I am so sorry, but no one is coming. Good man, very rare, everywhere.相比某国的电影；万岁！杀手演看护，除了这一点，别的都很好

• 完颜之槐 1小时前 :

  朱迪科莫表演吸睛，就是口音英语有点难受。