错过末班车在线观看 高清

评论:

• 卫天杰 5小时前 :

  还真不是曲高和寡，调门儿挺高，曲可不高。这比爵迹能强多少啊，要是给郭敬明这么多钱我觉得他也能拍。

• 化颀秀 6小时前 :

  太长了，七个月+的孕妇表示膀胱顶不住🥲🥲🥲

• 官映真 0小时前 :

  风格不合适啊，虽然漫威电影是流水线产品，好歹之前人物还不错，但是这次讲那么多神仙，却让人无法跟任何一个产生一点代入感，完全不关心他们之前发生过什么，这一大家子乱成一锅粥，倒是把灭霸救了。彩蛋不少，观感比《扎导的正联》要差不少

• 妍锦 4小时前 :

  写神（非人）的故事真的好难，因为归根结底还是要写人，又太高高在上，太悬浮，无法与社会这个大幻想勾连起来。《X战警》是写非人争取人权，《蝙蝠侠》是写人与自身异化的对抗，都是很成功的超英。这个故事也有一个点“为什么拥有力量却不去阻止人类的自相残杀”，全能的人却陷入无能的困境，这本该是有戏可唱的

• 墨兴腾 3小时前 :

  黑人给广岛下跪情节我不理解，大为震撼，黑奴三角贸易你不哭，你哭法西斯大日本帝国？最后为什么不能把雪诺变成长颈鹿～🙂

• 彭冰海 1小时前 :

  封印了六筒最后还感激了它。。。文明古国中国只贡献了皮影戏和佛像，侧面描写我们国泰民安？最后吐槽一下是不是会镭射眼的都自带痛苦面具，X战警、大超、这位。。。多一颗星给特效

• 卑凌青 8小时前 :

  不用纠结什么剧情，就是漫威宇宙得一环，为了引出新任务。

• 卫镫鸿 0小时前 :

  哥哥弟弟在永恒族相逢 对不起 没法手下留情

• 扬光赫 2小时前 :

  永恒族更像X战警系列：强调少数族裔；看点在于价值观内斗，而不是打反派。

• 休涵韵 3小时前 :

  我大概明白这个片子的立意，但依然不能否认这是一部垃圾，确切的说本片唯一的合理性是给灭霸打响指消灭一半人口提供了理论支撑。好家伙，人类的智慧被降低到靠永恒族帮助，你啥玩意儿啊。情节bug多多，比如永恒族声称自己不介入地球人内斗，好家伙，灭霸入侵这是地球内斗？好吧消灭一半的人口你不介入，复联4要消灭全部人口了还不介入（虽然我感觉这个所谓的永恒族的战斗力压根就赶不上灭霸军团），你倒是等着强撸灰飞烟灭呢？

• 塔慧颖 4小时前 :

  哪有永恒的神族，只是一群被时间抛弃的神造人。

• 卫晓丽 3小时前 :

  除开「永恒族」毫无创意的视效不谈，我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗，怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了，这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男，还是凭长相即可辱华的功夫小子，最后总逃不过这一劫。但是吧，您这老几位都是活了上千年的大仙儿了，怎么还玩这一套呢啊？知道为啥蝙蝠侠那么酷吗？就因为他他妈的没有Family。

• 告凝海 5小时前 :

  锅锅子说像奥特曼，我觉得还像美少女战士。两个狼家人爱上瑟希，想不跳戏好难。主要还是很多超能力都看过了，唯一惊艳到的是科技大佬。Barry Keoghan在里面还挺苏的？？原来哈里丝带真的有演，那下一集就你们俩搞基吧！

• 奚忻慕 5小时前 :

  关于”远方的哭声” 对永恒族来说 我们人类就是那只小猫，还是一只养了很久像家人一样的小猫。都说烂，但是我喜欢。有很多不足，但是不影响是不错的群戏。包括导游私心的中国元素 the end of the world 鸡皮疙瘩。好喜欢Druig!

• 冰岚 3小时前 :

  以神明的姿态存在，用人类的形式生活，以毁灭的视角看待创造，用背叛的方式诠释忠诚。穿越千载的守护只为颠覆，目睹无数的轮回化为虚无，充满痛苦的记忆终难背负，唯一不变的传承唯有孤独。高高在上的主宰竟然被人类创造的娱乐工具所规训，这是对神性的曲解，也是对永恒的误读，赵婷已经尽力，但漫威依旧在原地踏步。导演用公路片逻辑拍摄了一部关于超级英雄如何在网络时代传递死讯的电影：《千里报丧记》。《正义联盟》用四个小时讲五个凡人的故事，《永恒族》两个半小时讲十一个神，按笨法算也知道信息量差多少。而且阿里瑟姆的网红孵化器效率太低了，几千年才培养一个大网红，直播第一天就让公会里几个小网红给灭了，冤不冤啊。赵导还做了本土化改编，永魔症的起源在东北，只有东北人知道啥叫魔怔。本以为会看见永恒的神，却看见一群被时间摧残的人。

• 呈梦 2小时前 :

  其他的不想说啥，就是为了扩充漫威宇宙强行铺垫的一部新片，想说的是原子弹下无冤魂，小日本永世都洗不掉罪孽

• 悟向秋 6小时前 :

  有种融入了历史的厚重感，

• 凯家 2小时前 :

  我愿将它称为漫威电影的地板砖，叙事和剧情架构要多混乱有多混乱。

• 仵代天 9小时前 :

  但后来呢，超英题材就成了XX正确的天然载体，失去了对真正宇宙和哲学的终极思考，反倒构建起了一套类似元宇宙一般的虚拟信息茧房。

• 卫莉华 9小时前 :

  eternals will return .... NO, you don't return , never ,we mean it