粗略的扫过影评才去看的片子,不是很严肃的灾难片,也相对没有那么惨烈,还以为一个没有牺牲,结果那个小男孩,和奶奶一家牺牲了啊,两个母亲的对话太让人泪目了。不同的家庭,其实还可以深挖。主角团是有主角光环的,看到他们劫后余生,虽然不太真实,但心里好受许多。看到别人说,光洙演什么都像自己,确实,希望拓宽自己的角色吧。
政治正确的选角令人有一点点不适应,但是人设和故事还是贴合原著的,因为自己对简奥斯汀的偏爱,所以觉得这部电影还不错。影片里的乡村及海边的风景也特别漂亮,不过部分手持摄像镜头还是晃得我头晕。
演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔
又傻又难看到不能忍,到豆瓣各种骂这部片子评论,比较解气…
●男演员们是按谁丑谁来演是吗?
讲真这样的改编明明更适合Emma
简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
奥斯汀改编古偶,也不是不可以,但不要这么庸俗好不好?每一句女主望着摄像机说出来的台词,每一个chick film傻大姐式俗套桥段都让我尴尬得直打哆嗦,尤其女主在饭桌上大声说出妹夫原来要娶自己来着,电脑前的我尴尬得呀,真想砸了电脑,然后让自己钻到书桌下头去了……
我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............
政治正确,且女主活泼得像个穿越的现代人,我真的会谢
意大利的美景、美食、美酒、芝士奶酪…虽然剧情老套,但治愈啊。
太一般了,只能说太一般了,浪费了这么好的idea
这个改编它很好!颓废女诗人气质的达妹我好爱,还有里面从头到尾找尽借口不凑仔的三妹。继续珍惜简奥斯汀笔下的happy ending
打破第四堵墙的设计让表达多了狡黠,少了细腻。情感推拉不够好看。不过画面和女主都很美。
●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。
女主很美,风景很美,只是,这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……
背信爱的信仰,被地位财富劝服,再相遇,被爱劝服?是这样吗?
Jane Austen的小说,再离奇的改编也都看过了。神奇的是,无论它们走的有多偏,却总还是能保留一丝底蕴。
不合时宜的现代感,糟糕的口音,各种接触不良…
韩国灾难片拍的挺有意思的!差点以为大叔真的要死了,永远抓不住的手,好绝望!幸好电线救了他,救了所有人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved