与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。
海的女儿+萤火之森。。也沒解释清楚泡泡爆炸到底是个什么原理。。。
抄袭美人鱼故事扣一星，自私利己主意价值观扣一星，男主的泰王同款露脐装扣一星。
除了画面华丽好看，内容不值一提，一向日本的莫名其妙少年少女风
阵容豪华，噱头拉满，结果🤭实在闲的慌可以看看，不是就算了
叠buff大失败……另外男主配音也太差了吧
生活的残酷被平淡的镜头描摹地淋漓尽致，某一刹那分不清是电影还是生活本身。 | 长镜头显功力
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。
量产的世界系垃圾，看完后不会留下任何深刻印象，疑似自我意识过剩
制作和美术都很不错，其他一塌糊涂…男主的造型太出戏了…露脐装是什么鬼
4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？
画面好看，但有些特写镜头也仿佛看到了很古早的国内少男少女读物的封面插画风格，非常违和，同时故事空洞到的让人哈欠连天。
政治不正确，让小姑娘牺牲拯救东京，凭什么？
果然美人鱼的故事让人好失落啊，一分给音乐。
就是一翻糖蛋糕。
难以置信这是22年的片子，部分画风看起来老旧不说 怎么男主的脸还时丑时帅的。题材是好的只不过没发挥好，剧情可以说是很水了。但是跑酷时动画的动作还是很流畅很帅的。
在广州看了导演映后场，片中有几处戏份还挺触动我的。
家乡方言，是其唯一亮点。其他就真没有其他了。夏爸爸和妈妈没啥问题，女主夏天实在是有点过于“演”了，无法直视那种。反映失智老人的片子已经有一些了，除非有好的本子，或者演员阵容够强大。否则就没必要这么尬演了好嚒。最尬的是那场洗澡镜头😵💫都穿着泳衣🩱简直尬出天际了有木有🤮
设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...
电影中有你我他，也有你我他的青年、中年、老年…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
