评论:

  • 素小宸 6小时前 :

    《惊声尖叫》一部没看过,《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段,也有很多落入俗套的地方,对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~

  • 林晨涛 7小时前 :

    槽点很多但唯独这次凶手中了五六枪还像超人一样我不能忍。

  • 祁瀚亭 8小时前 :

    [视][20.11.19想看]R血,导演<准备好了没>,多角色偷换主角,有些混乱,第一女主应该是<身在高地>女星。珍娜<有求必应日>戏份有限,开始变态,本作黑眼圈和夸张的表情管理丑态尽出。刀穿脖颈“长”镜头,黑粉爱恨史,诅咒小镇,冷兵器,精分,哮喘,常规开头。白日宣血,大量影视片名,一段高密度“冰箱门式”反直觉镜头吊胃口,欧美派对文化,结尾三女主致敬<终结者6>

  • 海震 9小时前 :

    2022年第69部:这是恐怖片还是搞笑片啊👍👍

  • 项筠竹 7小时前 :

    114分钟18秒 23.976fps 蓝光 其实这是一部指控好莱坞为了赚钱猛拍续集的续集电影

  • 革芊芊 4小时前 :

    重启再重启,《惊声尖叫5》是一个产品IP,也是对原作导演的追忆致敬。新导演的味道非常的纯正,但创作力上的问题始终没能改观。这次又是对首作的回溯,老角色们也都饭盒领的七七八八,结束于此也好。近年好莱坞对于恐怖片IP进行了大范围的重启,不说超越经典,连能保证质量的作品都是屈指可数。这些诞生于技术相对落后的时代,从小成本制作中靠创意杀出重围。如今有了资本的加持,反而丢了创造力。金字招牌有时候也会成为发展的裹脚布,资方眼中只有利益,但对于电影制作规律来说,强行续集的电影实际都是本末倒置。即便情怀在深刻,视听包装再精美,过时的东西也只能偶尔拿来回忆,无法重新成为具有号召力的主力。

  • 边平和 4小时前 :

    一直get不到尖叫系列,新片依然,所谓的很多致敬玩梗即不新鲜也难笑,感觉作用就是出戏?老角回归对我这种没情怀的就很麻木,大半程重点都在观察迪兰也开始发面团了...

  • 灵沛 4小时前 :

    恐怖片的续集真是越来越离谱了。这部的杀人动机竟然是恐怖片影迷觉得好莱坞拍的续集太差劲,想杀人变成大案子提供剧本给好莱坞。杀人犯就是amber和ricky 。哈哈哈

  • 盘明志 5小时前 :

    影迷的反击。而影迷也没有写出一个好的ending。这部更像是勉强版的惊声尖笑。

  • 郦涵桃 7小时前 :

    最后凶手的杀人原因才是重点吧,哈哈哈。。

  • 柳慧捷 2小时前 :

    Girls help girls,靠男人不如靠自己,最后的高潮4vs双杀手,堪称绝杀时刻。按你胃,整部电影大概就是想说:别低估影迷的战斗力,分分钟随时上场,你行你来。

  • 隋灵凡 1小时前 :

    杀手的动机竟然跟第四部一样,毫无新意...可惜了警长

  • 滕夜绿 6小时前 :

    时隔10年回归的《惊声尖叫5》由马特·贝蒂内利-奥尔平,泰勒·吉勒特联合执导,内芙·坎贝尔,柯特妮·考克斯,大卫·阿奎特回归出演。

  • 琪婧 1小时前 :

    烂中带点好笑,疯狂的自我玩梗,搞成喜剧片分还会高点

  • 虞淑华 1小时前 :

    算很成功、很有可看性的重启。小时候曾看过第十放映室对该片的分析,电话成为了入侵一个密闭空间的最锋利武器。从成片来看,既有对情怀的重现(消费),也有与当下的有机结合。看的时候就在想,这bf就算不死,就冲这软弱的劲也特么必须蹬了。

  • 朱英毅 0小时前 :

    喜剧自嘲式恐怖电影。剧情真是的一塌糊涂。用刀刺穿脸颊的情节,还是挺惊艳的。没有使用枪,全是冷兵器,也还可以。

  • 涵馨 7小时前 :

    《惊声尖叫》的进阶指南,又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以,纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力,不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立,眼前已是这般匪夷所思之举,还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。

  • 雪痴柏 1小时前 :

    是戏谑也是真爱。作为恐怖片没啥吓人的,作为吐槽喜剧倒是真的很好笑

  • 祁翰轩 3小时前 :

    又是部售卖情怀的劣质作品,毫无新意,还要一直滔滔不绝以前几部的老梗,卖弄恐怖片的法则,以为续集真这么好拍?

  • 洪千儿 1小时前 :

    来来回回的还是这些俗套的情节,我能想象到一百种杀死这些白痴主角们的方法,不料凶手更白痴!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved