拘束什么意思是什么 高清

评论:

• 谷振 2小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 腾文 8小时前 :

  恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

• 长虹彩 4小时前 :

  对手戏挺有张力诶，荷尔蒙颤动了，小卷发太好吃了，男主好像桑总

• 雪惠 0小时前 :

  面对同志杀手，警察“以身试法”，最后的结局就是惨兮兮，这样的记录在西方的特殊历史时期里，大环境无情压制同性生存秘事的电影差不多都快一个品相了。整体并不出彩，对警察和小哥的情感的描绘也比较一般。

• 边新竹 6小时前 :

  迷惘和道德的模糊邊界上，怦然心動始於悄然之間

• 昕雅 5小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是自由。”

• 骞晨 9小时前 :

  其实 我们现在这个时代也没有多好...虽然没有暴力 但是歧视无处不在 冷漠也是

• 钰曦 3小时前 :

  除了审讯室那场戏，乏善可陈。很多地方实在是违背常理，没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片，但本可以处理得更好。美术和摄影在线，仅此。

• 蔓骏 3小时前 :

  昨天在抖音看的介绍，今天看完了。男一男二的床戏看的我热舞沸腾，果然和自己爱的人做，感觉是完全不一样的。还行。

• 漫漫 4小时前 :

  出乎意料的好看。印象深刻的三个场景：唯一一场同性床戏里柔和的打光和色调，让人想到温暖的肌肤、泡沫扬起的啤酒，和带有夕阳余温的黄昏。在回忆中这一画面几乎显得有点圣洁，结合时代背景却又是纯粹的反叛和背德之举。迟疑、试探、压抑的激情一旦被点燃，可以变成一种至为生动、暴烈的激情。在审讯室揭破身份后的对话，知晓看不见的权力正在监视的情况下那种充满了暗示、秘密和被伤害的感情的交流。以及结尾波光粼粼的湖面，由远及近的警笛轰鸣，一个承诺中理想化的未来正在远去，冰冷的历史和现实正在迫近。主角的身份还有点特别的，不只是正直而一根筋的菜鸟警探，也是被赋予了特权的边缘人（否则他的调查也无法如此深入），一个系统内部的破坏者。

• 畅丹彤 3小时前 :

  逻辑有点混乱，很多情节发生的有些莫名，感情内核的驱动还算有力，破案环节几乎是在瞎闹，单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。

• 腾允 4小时前 :

  男主身手还不错，不过应对力量型还是吃亏；在警局冲出去叫着Arek的名字，看到局长下了暗杀指令又冲出去救Arek，这还不是爱？我不会丢下你的。-我会去找你的。居然没有final kiss，好可惜。

• 璐淑 1小时前 :

  完成度相对较高的一部结合同志和犯罪的片，很难不得不让人相信在那样的大背景下的同志生存环境是多么的恶劣。

• 虞淑华 2小时前 :

  剧情展开转折都还不错，但是跟踪那块有点扯（也太不专业了）…另外还纠结是掰弯还是深柜…男主怎么跟桑总这么像，还都叫Thomas…

• 骏栋 5小时前 :

  很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片，昏黄复古的光线，暧昧不清的情绪，混合着高压政治影射，最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

• 谷俊 1小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 肖安阳 9小时前 :

  艾瑞克对罗伯特说：“做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由...”

• 貊秋翠 2小时前 :

  就是那种扮猪吃老虎的故事夹杂了一点教育儿子，挺好看。

• 祁家傲 4小时前 :

  有真实历史背景做支撑，拍摄精良。悬疑节奏刚刚好，感情线发展也令人信服。好片。

• 越蕊珠 0小时前 :

  真实历史太残酷。这个片子只是切入了一点已经非常揪心了。