夏休叔母 高清

评论:

• 嘉辰 3小时前 :

  情欲与犯罪，自由与政治，简单却精巧的设计，禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。

• 振皓 4小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

• 卫烨锋 8小时前 :

  很不错的类型剧本，除了男主像个瘟神一样，走到哪都有人被杀。

• 彤令梓 9小时前 :

  文艺，细腻，写实，有种2010年前后的滤镜感，譬如无尽的天空与人高的草原，阴雨天，干燥的雷声，回响的枪声，悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

• 孟令梓 8小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 充语梦 1小时前 :

  还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。

• 乜悦远 2小时前 :

  历史，悬疑，爱情。每个部分都说了又没有全说。节奏很奇怪，本来应该有趣的故事也完全让人提不起兴趣

• 委听然 6小时前 :

  聚会-"这样你就有回来的理由了";

• 旭涵 0小时前 :

  男二真的好好看，以及真的磕到了这对，但结局太让人难过了😢

• 城秋芳 3小时前 :

  我对这部电影的台词还是比较偏好的，尤其是Arek的台词。

• 孛月明 5小时前 :

  “我欺骗了所有人”“至少你没有欺骗自己”。

• 府明杰 5小时前 :

  "风信子(雅辛托斯Ὑάκινθος)是阿波罗的情人", "波兰人不喜欢其他波兰人快乐", "(但你没有欺骗)自己"

• 卿嘉美 0小时前 :

  这故事真是“国际化”，放在任何一个西方国家都可以成立，除了刻意地碰瓷时代背景之外，完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈，被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病，“越是世界的才越是世界的”（王志文）。而且在资本主义世界千疮百孔的2021，还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢？

• 房雨筠 5小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”即使面对潜藏危机的“风信子行动”，他们依然坚持以自己的方式生活，那是黑暗迷雾之下唯一的真实与自由。30多年前如此，而到了今天波兰的形势依旧如此，这部电影不仅是历史的刻印，更是现实的上演，压迫和威胁只会让他们更坚强，懦弱的永远是那些不敢承认他人的爱和幸福的人。

• 受星剑 2小时前 :

  这样真实的历史事件真的是悲哀，只因为性取向就剥夺别人正常生活的权利，乃至于生存的权利，太费解太没有人性了。我只为生活在那个时代的人们感到悲哀，也为没生活在那个时代的自己感到幸运，不过历史就是由前人的错误来驱动转动的，不忘历史。男二标准美人了，且又衷心。男主的心态变换有些不明不白，怎么就弯了爱上男二了，描述的不明白。包含的东西还是挺多的，隐晦的多，不太能看懂。

• 帝良 5小时前 :

  男主刮了胡子好帅，明明可以靠颜值，这是要靠演技么。男二也好标致。

• 帅高明 7小时前 :

  是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱，剧情不大可。

• 彩采 4小时前 :

  以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。

• 冰春 8小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 充语梦 4小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。