啊爸爸好爽在线观看 高清

评论:

• 仲素昕 9小时前 :

  有原著粉丝愿意告诉我这个系列有什么好看的吗？看男同在城堡上呲烟花吗？

• 寒昕 9小时前 :

  我总是没办法客观给这个系列评分的 片头wizarding world一出门我就热泪盈眶 在我看来 只要这个魔法世界还在继续我就永远爱他

• 宰父融雪 6小时前 :

  有原著粉丝愿意告诉我这个系列有什么好看的吗？看男同在城堡上呲烟花吗？

• 初云 9小时前 :

  那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622

• 戚梦琪 5小时前 :

  罗琳像是与时代不合，恁是一群魅力十足的演员，都回天无术，同时在网络上还遭遇了众叛亲离，试问谁能解

• 怡香 2小时前 :

  这么廉价的特效，这么扯淡的剧情，比《格林德沃之罪》都不如，愣是又扯出两个半小时。3

• 师初雪 3小时前 :

  看到这一部我觉得“神奇动物”已经沦为可有可无的工具了，改成“邓布利多家族和他们的情人”可能更贴切呢。

• 府昆琦 6小时前 :

  在大屏幕上看魔法世界是最爽的！这个世界还是需要相信魔法的，不然太无聊了！第三部感觉拍得很圆满，过瘾

• 嘉长逸 4小时前 :

  傲慢的迪斯尼高高在上，女拳的破坏力深达肌理。伪善借助电影发声筒再度传递善恶之辨，不止向外，亦由向内。结合时代形势、德普官司，这部系列作品的成色越加低廉滑伪。

• 倪代丝 7小时前 :

  原来神奇动物系列慢慢偷换了主角。有一瞬间对于GG用麒麟为自己正名的行为觉得非常无语，但下一个瞬间我似乎明白了GG说我从来不是你的敌人，是什么意思。也许这是为什么GG比伏地魔可爱很多的原因。最大的失望不得不说来自麦叔...我丝毫感受不到第二部德普带来的属于GG的魅力。麦叔不太适合，尤其在谢幕时分，我居然感受到了无可奈何的仓皇而逃，不应该是这样的。

• 掌孤晴 8小时前 :

  我不再想你了，不再回忆那些过去的时光。我太累了，不愿再想任何事，真的。就让这四十年的交往路过我的囚室，将话语留在门外。

• 彭觅山 5小时前 :

  和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道，我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。

• 劳玄清 9小时前 :

  从《哈利·波特》第五集开始的大卫耶茨和J.K.罗琳组合终于走到了穷途末路。本片就像他们初次合作的哈五一样缺点明显。人物动机浮于表面，为讲述而讲述的故事的能力也是差强人意。就像大家对于片名的调侃一样，神奇的动物到底在哪里？毕竟这是全片为数不多的亮点情节。如果把主线聚焦在神奇动物上，可能不至于收场收的如此凄凉。就像约翰尼德普被迫退出第三部一样。可能那时这个系列的命数就已经注定了。

• 冠初然 4小时前 :

  看到格林德沃 我就忍不住去想 如果是德普出演的话 ，邓布利多那些深情的告白会演绎成什么样的令人心碎～

• 冒鸿振 3小时前 :

  第二部废话两个多小时的缺点几乎全部照搬，虽然事件缩短后看起来不像第二部那么稀碎难懂，但整体还是平庸，说来说去还是在酝酿格林德沃与邓布利多的对决前戏，之前积累两部的情绪再次挑逗一下就是不给高潮，何况还换了反派主演、砍掉女主戏份，就连小雀斑都成为两人相爱相杀的工具人，格林德沃处心积虑招募的克雷登斯也已被边缘化到只剩下有点印象的斯内普造型，戏份平摊到没有一个真正主角，而用麒麟作为影片麦高芬来点题神奇动物，但轻易就能决定故事走向让魔法会长选举看起来和选课代表没啥两样，分派箱子任务更是混乱到像在过家家，整部下来完全就是一次魔法世界的敷衍摆烂。片名里邓布利多之谜应该是邓布利多家族大哥有个前男友，弟弟有个私生娃……

• 府明杰 0小时前 :

  如果把片名中的“邓布利多”理解成个体（阿不思），那么对于粉丝来说，他与格林德沃那点事儿早已人尽皆知；倘若将其看成邓布利多家族，那么对于普通观众而言，路人弟弟阿不福思认儿子的戏码不够有说服力（第二部沉海的女人到底是谁？本片也没交代）。谍战元素外加西部片风格的动作场面（渲染环境氛围的影像，一杖定乾坤的巷战），掩盖不了爱情片的实质，即使中文字幕将“love”翻译成“感情”。罗姨掌控剧本，起码情感的铺垫足够细腻（角色的纠结与反水，乃至魔法世界的权力争夺战），可惜，草草收场的坏毛病还是改不掉。加之大卫·叶茨那可怕的慢动作以及碎片化叙事，让人按耐不住。大众只想看正邪大冲撞，至于大叔们的爱恋，就该沦为小雀斑、神奇动物们路人式的存在，否则，影片只能如片名那般，像雾像雨又像风，终究是一场游戏一场梦。

• 区迎南 1小时前 :

  我睡了有半个小时，最神奇的动物可能还是人类。

• 升裕 4小时前 :

  “I was in love with you.”

• 嘉运 7小时前 :

  只能说普通的哈利粉，根本招架不住剧情衔接。

• 尉迟白山 9小时前 :

  2.人物刻画单薄，过多的角色汇聚在一起，配角着墨少，且脸谱化严重。