从人物到情节几乎没有任何创作可言，所以居然比想象的要强一些。
标准好莱坞爆米花。动作镜头设计好赞好赞。Gal美得不可方物。
标准爆米花，剧情俗套。不过盖尔加朵够飒够美，拿嘉宾做彩蛋也挺有趣的，挽尊了，值个三星吧
如此高昂的投资，换回的作品却非常敷衍糊弄。棚拍的室外场景都很假，在俄国雪山上可以穿得比在亚马逊丛林还单薄。RR的插科打诨刻意又重复，我笑不出来；盖尔加朵没有被拍得很美，全靠颜值苦撑；巨石强森的反转来得就像龙卷风。就算不带大脑，把它当成爆米花，这一盘也不蓬松香脆，带着很多硬粒，让人边吃边呸。
虽然不是很好的电影，但是哭死我了，好想妈妈。
三星半。看前就清楚瑞恩和强森永远都在演自己，没有任何期待，没想到娱乐性挺强，可能是我这类片看太少……也可能是加朵大大提高了观赏性。至少比丛林奇航有意思多了，虽然这片有些外景的棚拍痕迹也很明显（比如最后落日下出海镜头），今年的好莱坞大片怎么都一眼能看出是棚拍……
Netflix繼續花費大資金拍出了一部不太好的商業老梗大片（可能想著有3大演員作為主角，必定受眾超廣的！那想想也是的。），這是一部不用觀眾去思考而劇情極度線性的故事，但他們掌握情報網絡就非常不合理了，劇情細節沒有合理性交代。“況且影片開局就給觀眾明明白白的題綱了，就沒必要寫細節。”總體就是兄弟打嘴炮+很簡易的盜竊情節。大部分觀眾估計都是衝著 盖尔·加朵（Gal Gadot）去的。劇中 瑞安·雷诺兹 近來飾演的角色在對白上有點刻意去講些太多冷笑話了。道恩·强森 吧，就是演他平常那種硬漢之類的自己吧。
看似王炸组合，但实则忽略了三个人的通病（当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期，还能做出有趣选择的Reynolds）- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后，个人特质愈发突出，不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干！”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片，完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果；当然这种纵横各种类型的热闹也很难得，“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的，我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
断断续续花了两个月才看完，真的是太难看了！所以这种大数据生成的电影存在的意义是？
第三视角下有几幕仿佛看到了我妈和我的日常相处模式，突然理解了妈妈的絮叨其实就是她表达爱的方式。以后当自己对妈妈不耐烦的时候，我可能会想到这部电影。
妈妈这个话题，永远温情，永远泪目。
全球观光，反转再转，套路+舒适区，很完整很商业很合格，就是令人提不起兴趣。
看的时候一直在想，这个片子适合给艺术生拉个片，讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套，但一些情景写得很有巧思，比如女儿把自己头发剪掉，给妈妈做假发，比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子，比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来，一直推到最后的猛烈输出，是让我愿意哭的。其它方面，坏在情绪没有递进，转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别，让结局显得没有那么廉价。还是那句话：哭可以，但好电影和坏电影的区别就在于，让观众怎么哭。
之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品，另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场，导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑，随随便便就是一部电影，毫不留情地榨取最后一点剩余价值。
前有阿里ip宇宙剧本，今有网飞大数据剧本，特点鲜明:什么都有，唯独没有灵魂
［4.0］看一半弃，实在是太老套的剧情，太乏味的段子，唯一可圈可点的大概就是三位主演了。
booth真的好惨哦 ed这么缺钱吗 一直接电影商演
像是AI写出来的剧本，告诉它主演名字和题材类型，AI根据演员特性和观众喜好大数据写出来的剧本。 不过盖尔加朵好看就完事儿了 对了，能不能不要对三不管监狱刻板印象了，今年已经看了两个古拉格2.0了。
演员表是很炸裂，但是全是套路的爆米花娱乐犯罪动作大片就。。。说是反转，其实转的有点尴尬。一切都是那么熟悉，ps，梅赛德斯奔驰真是棒。
后面的反转其实很生硬，再加上提到前苏联、俄罗斯监狱，我甚至不知道为什么要特地去伦敦一趟，最后还要出续集，这比喜剧小品还要糟糕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
