或者我先係你生命中嘅配角。 p.s.柔光濾鏡加滿並不能提高唯美度。
略刻意了,而且设定是80后就觉得有点高调?。。光太强了,两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去??。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧,果然都只是年轻的错而已。。
当做最好的朋友是拒绝时候通用话术,你愿意把别人当一辈子的好朋友,别人愿意接受不?这不是拿人当备胎么,男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤,由于父亲过世再见面时又说不再见,30岁前非要找个老公结婚,又让人家当伴娘,完全不考虑对方啊。不过,高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的,这要是在内地估计打爆了
两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题,反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥,而是对她们来说美好真挚的情感,在父母眼里只是小打小闹,根本不屑于承认。
不明白 明明阻碍都没有了 为什么要强行be
有点莫名奇妙的诶 大学后再次见面不是都把悔过书的矛盾解开了吗为什么最后还是没在一起?强行be吗
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
听到李芯悦对她说我爱你。但是,我还是不理解。
“我很想写一封悔过书,悔过自己曾经写过一封这样的悔过书。”如果一部电影能成就并留下一个经典画面,也很优秀,比如那个记录青春无惧的“勇”,纵是热血冲动,也只能是那个年纪独有的。
不明白为什么长发姐姐放弃了,在我看来她们完全是可以一起走下去的。整体看来还好。喜欢短发姐姐。
你开始、她有意,你开始、她退却,她犯错、你负担,她犯错、因你而失去,她追逐、你摒弃,你……,她成全。爱了一场错误,春帷既揭,你们哒哒地重复错过。
其实对于S的选择不是不能理解,但是电影没能很好的说服观众,一段学生时期的恋情多半会时过境迁,双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。
婚礼落泪了
反而是蓝这个角色,更讨喜,从最初到最后。
为什么找你来当伴娘?
如果当时是李芯悦先念的悔过书,李咏蓝会不会更勇敢一点,一切会不会变得不一样。
为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”,这个导演又批了一层同性情感的外衣。
点解d糖果高光磨皮增亮滤镜全部传到去香港了,,,救命 这个高饱和度画面真的和香港电影风格完全不搭
两个人有过共同的过去,但是否拥有共同的回忆呢?有些伤,受过一次,就再也不敢再迈出一步。
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved