清明学院第一版主 高清

评论:

• 材驰 1小时前 :

  某些罪会变成爱，所有的爱都会书写奇迹🙏🏻

• 震运 6小时前 :

  满星外传，扣分在伦太郎贤人线那边的仓促感上面，其他都是优秀，最值得吹的是氛围塑造啊，是旧平成的感觉啊，像看日剧，台词也不出戏，打戏短小精悍，特效也不错

• 栀采 4小时前 :

  小李和大表姐求爹爹告奶奶，费尽心思把内心的恐惧传递出去，结果梅姨要么不搭理，要么搭理完又临时变卦，政治和金钱扯了进去，地球人就活该毁灭，泰勒和大魔王的节目无疑是全片的缩影，A妹绝妙开嗓，讽刺极强，一边暴跳如雷，一边还在静观其变。

• 理鹏天 4小时前 :

  哈哈哈 早知道这么快就出了剧场版我就不着急把漫画补完了 剧情完全一致 原著里没有出现的两个同学也是完全没派上用场

• 起坤 7小时前 :

  总的来说太短了，以至于很多东西要靠脑补，拍成三部曲之类的可能会更好。

• 柏欣 7小时前 :

  很好看 tv的不足，在这里都没有体现出来

• 莘问筠 4小时前 :

  非常感谢上堀内和福田为saber创作了这么优秀的毕业作，他们两个人合作的剧集永远都是saber亮丽的风景线。这部外传比起在讲罪、痛苦、牺牲，不如说在讲爱、责任、未来。在预告中看起来是道德绑架逻辑，但事实上剑士们一直坚守自己的职责，承担着无法拯救的生命继续战斗。三反派作为无法从过去逃离的人，最后在八年的时间里，因为ta们对主角的爱，因为主角对ta们的爱，走向了未来，选择了用最困难的方法“消灭”剑士，实则是潜意识里希望对方可以阻止自己。而小陆也在神山老师的爱中，从过去走向了未来。上堀内没有配过多的bgm，而是用了很多自然的背景音，在“日剧风”中讲述一个不再需要剑士打败反派拯救世界的故事，它无关世界的存活与否，只与剑士们的伙伴和爱人息息相关。总而言之，这部外传非常优秀。

• 贯琴音 5小时前 :

  剧情紧接s2……可以看成另一个世界的进击的巨人，虽然比较讨厌这么说。世界观、设定的持续展开，堪称典范。

• 钦晓昕 9小时前 :

  反派逻辑迷惑道德绑架，整个外传就是赶之又赶，就连狗最后的死亡都带着哦戏份到了的意味，反转虽然能给人刺激但是本身却没有太多的篇幅去详细描写，于是显得更加摸不着头脑。当子供向作品要拿非子供来吹的时候我大概也能预料到这个外传会多么不合我口味。再说说人物，其实如果这个外传没挂名在saber名下真的会好很多……我现在最大的感想就是长谷川挺好的，还有很看好上堀内走出特摄，这部外传里监督调度能力完全碾压剧本……

• 章佳芝兰 9小时前 :

  内容上讽刺属性点满 表演上诸神飙戏 大呼过瘾 A妹的嗓音也还是那么绝 其实把彗星撞地球换成病毒肆虐 大抵就从科幻片变成纪录片了~_~

• 门珠雨 2小时前 :

  2022-3-2 这种讽刺极致到不得不相信这些都会发生，但代入困难的主因还是美国至上的过时思维吧

• 曼云 6小时前 :

  近几年剧情最棒的假面骑士外传，如果再长十分钟描写伦太郎就完美了

• 魏乐天 0小时前 :

  喔去，特摄片拍出这种质感，老子吹爆，不过TV版的这么多的坑一个都没补

• 祁瀚轩 4小时前 :

  世人对英雄太苛刻了，没能被拯救的人把怨恨无端地指向那些守护者们。看着托马老师好心疼，“那么守护了这片蓝天的究竟是谁呢”，突然很想念他们：巧爷、小明、龙我和战兔、晴人、良太郎等等。

• 楠萱 3小时前 :

  本篇里最喜欢的2集的导演就心领神会了。虽然反派逻辑真的很怪，最后平行世界般的连死了的都活了也没很懂，以及龙我的女朋友2.0真的够了无语了……但，贵在调调很喜欢，托马老师真的好菩萨好寡好适合梦

• 枫婷 1小时前 :

  但是，世界很复杂，陌生人不总是好人，正因为他们充斥的爱与恨很强烈，他们有时候也很危险。所以在了解一个人之前，我们得竖起墙。了解一个人后，我们才能打开心门。

• 苟淑华 7小时前 :

  时间太短了剧情其实很赶，很多事情都有点突兀，不妨碍这是一部优秀的外传

• 紫楚楚 6小时前 :

  这阵容看着真享受。具有实效性的讽刺，荒唐。

• 蒙乐湛 6小时前 :

  真不错，但就还是有点短啊，要是新形态好歹多秀一点就好了

• 采曦 0小时前 :

  結尾可以和wall e無縫銜接了~ 不敢相信it‘s easier to imagine the end of the world than the end of capitalism竟然沒有被納入台詞？？ 劇本完全就是capitalist realism+society of the spectacle +一些post covid apocalypse焦慮/ 看到小李子飾演的是一位天文學教授我就知道這你媽是一部沒羞沒臊的喜劇 片中用到的小彩蛋是都沒安什麼好心 最終也是a critique of capitalism that descends into a parody of critique