英飞凌 高清

评论:

• 孛问凝 1小时前 :

  可能有人看完会觉得恶心，或者觉得不过又是几个心理病患的故事，但我觉得这其中包含远超这些可以一语概括的纤细情感。摄影方面没得说，优秀的作品就是可以调动演员和观众的情绪，几个主演挨拶时都表示自己演得很痛苦，本观众os看得也很痛苦（（并且看完会有很久的余韵。没有看过原著，看完电影有点想去补一下原著了。只是两个半小时虽然没有到让人觉得冗长的地步但也的确有点过长了

• 克帛 3小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。主演演技真的好绝，代入感太强我被强烈震撼了！！！很惊喜！

• 广书竹 4小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～

• 振龙 7小时前 :

  片尾以为会出来结果藏在彩蛋

• 接芳芳 2小时前 :

  整个调度比怒还退步不说，一看编剧也是李相日啊，甚至怀疑他有没有好好读小说……改编剧本需要对原作合理取舍，这个故事也很需要顺向时间线。至于表演，都很卖力，也很吃力。

• 信驰 6小时前 :

  和原作相比，佐伯更钝，更纱更沉稳，亮更近人情。摄像美术声音都没什么可挑剔的，只是这个故事太难讲了。

• 俟雁露 2小时前 :

  我还挺喜欢这种破碎感，心疼阿文，也太惨了点。流星在试图转型了，但略用力过猛。

• 修香卉 4小时前 :

  不如第一部，勉强及格吧，金多美的演技可比第二部的女主好太多了

• 定康平 5小时前 :

  流星拼着掉3w粉后果也接下这样一个男二角色还是值得给鼓励的，他这几年接的一些角色也能看出来有要甩掉偶像包袱的意向，但是演技就…亟待提高啊，DV那么剧烈的一场冲突戏也太瘫了，完全就没有给到すず回馈嘛，简直是演技被吊打，感觉监督都只能放弃拍他了。至于面瘫，跟桃李的面瘫又是另一种对比吊打。。。。算了还是当做进组学习吧。。

• 利欣怿 5小时前 :

  先不说故事有没有深度。有些画面是有意境的，男女主感情是存粹的，故事也是我喜欢的。

• 保正志 5小时前 :

  10/2022 好喜欢，电影全片的蓝色色调

• 卫燕 6小时前 :

  原作粉表示呵呵…单看电影也许还行，但原作想表达的东西还是被改了！弄得像男主从小就看上了女主，最后搞个柏拉图恋爱一样，完全不是这种故事好吗！

• 华问梅 6小时前 :

  #2022 Marché du Film Online# 这狗血洒的……日剧感有点强（再剪半小时也妥妥的拍这么长干啥）。故事有点意思，从“无论如何也说不明白”到“原来是真的”，既有恋童癖又有（不要和陌生人说话式的）家暴、还有网暴媒体暴力，而且恋童癖的底太精彩了，打死也想不到！

• 卫杰涛 7小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 坤星 5小时前 :

  片名绝对应该叫《超女》 从开始就是玄虚+血腥暴力……片长130分钟，其实动作片尽量不要超过90分钟，超了往往是把控不住。所以，剧情撑不起来，靠炫技特效，飞来飞去，打来打去，有些低趣味。虽然动用了一批“俊男靓女”但只要不是犯花痴，这些都是形同花瓶（最后片尾花絮：队长和老外还活着……还有续）

• 六寄柔 3小时前 :

  #MarcheduFilmOnline22 又慢又不自然，配乐像是累赘，表演也没和故事融入（虽然丝丝很努力）

• 卫园林 2小时前 :

  女主的两个演员长得还挺像

• 宗政冷菱 0小时前 :

  150分钟熬干了后悔观看的眼泪😂 对比起来 突显原作的可读性 （莫名其妙的重点放在横滨流星转型 任何场戏不为影片服务的话又有什么意义呢 那唯一呢 就是松坂桃李似乎一直在选挑战性质的角色 这勇气点个赞吧

• 图门曼岚 3小时前 :

  导演无意义镜头实在太多了，这点真的败好感。

• 屠元灵 2小时前 :

  村长再次演社会边缘人，为艺术献身。