剧情介绍

  30多岁的阿根廷诗人Ocho(巴贝里尼饰)来到西班牙巴塞罗那度假,而从他租住的民宿阳台上,他看到了来自德国柏林的西班牙人Javi(普霍尔饰),这样微妙的距离保持了很久。两人也在沙滩上两度错过,终于在第三次,偶然之下产生关联。这两个在异国相遇的美丽陌生人,不仅了解着当地的历史,他们也在彼此了解的过程中,成为彼此的宿命。

评论:

  • 桐代灵 3小时前 :

    《我和我的家乡》里觉得韩昊霖演得略显做作,到了这一部,看了沈腾那一部里的小小,就发现韩的演技有多自然了😂三部曲到了这一步,可以休矣。电影人还是多拍拍长片吧。

  • 邰诗槐 9小时前 :

    果然章子怡的部分看着就细腻很多,吴京那里的内容可以精简一点,总体来说完成度还是非常不错的。

  • 祁鹏生 7小时前 :

    声效很惊人,剧情太套路,还非要政治正确,大片思路,但感觉不咋滴。情怀拉满又如何?

  • 雯梦 7小时前 :

    这个系列越来越像写作文了。框架定好,然后塞历史事件,编剧情,塞演员。看电影的观感犹如读高考八股作文,剧情走向,几时升华,几时煽情全在意料之中,都是套模板。

  • 饶孤容 3小时前 :

    整体感官:章子怡(那段诗太美了)>徐峥>吴京(牺牲吴磊加分)>沈腾。题外话:英文名,my parents,中文名:我的父辈。中国父权无处不在。(写完看到热评第一很高兴,原来我不是一个人)

  • 晨邦 8小时前 :

    1.章子怡那个《诗》全场最佳,徐峥发挥的依旧平稳 2.吴京战场的场面真的有点无语……长枪对大炮太无脑了 3.沈腾那个剧本还是太弱了,搞笑是真的搞笑,其他地方还是有点尬

  • 绳初蝶 4小时前 :

    “而你,我的孩子,是让平凡的我们,想创造新世界的开始。” 最喜欢徐峥那个故事,但这句诗让我有最深深感动。

  • 益斯乔 0小时前 :

    影片有些普通了,格局忽大忽小

  • 程浦泽 7小时前 :

    建议除了章子怡的部分,其他都直接改名叫《我和我的父亲》,母亲这个角色要么直接是“缺席的存在”,要么在剧作中被塑造成父子主角的对手关系,要么成了表演中贡献笑点的丑角。全片最舒爽的瞬间,是王菲片尾曲响起的瞬间,这次的歌终于可以划分到“能听”的范畴了。吴京,我是欠你钱吗?为什么要让我到电影院看这种令人痛苦的垃圾。徐峥,弄堂故事,stop,这个系列已经从拳打陈凯歌脚踢文牧野,变成了春晚小品,而且是因为太差所以被安排在十点档的小品。沈腾,你最好跪下来感谢马丽和表演风火轮的大妈,让你的part从和吴京并列倒数第一变成倒数第二。章子怡的《诗》确实是这次拼盘里最好的一道菜,但它跟《白昼流星》真的很像,凯子哥你好冤,但凡换个桌上。

  • 许子昂 2小时前 :

    Ana太惊艳了,有当年Eva出场时的感觉,依然是制作精良,动作场面很大,摄影很好,剧本普通,这次告别了,为邦德的谢幕加一星,to James Bond

  • 淳于蕙芸 3小时前 :

    广告发展史一波回忆杀

  • 茹桂 4小时前 :

    章子怡的显然情绪更细腻了,说是“父辈”,但母亲才是主角,无论是对国家事业的牺牲,还是对家庭孩子的隐忍,都表达出了第一代航天人的伟大与付出,往日之艰辛,奠定如今之辉煌。

  • 梁丘逸馨 5小时前 :

    《诗》

  • 牟采白 1小时前 :

    非常合格的商业大片,片头真是大爱,配音也请的汉斯大叔,情节也不舒缓会叫人睡着,但真不如隔壁《沙丘》。女性角色立体感很弱,仿佛是为完成邦德告别式的符号。尤其男女主C P感极弱,再次怀念能让邦德说出I‘m yours的eva。很想知道今后是准备重启这个系列,还是准备就让黑妹接棒了。

  • 栋承悦 1小时前 :

    唉,又一代邦德落幕,下一个会是谁?

  • 瞿天和 6小时前 :

    无感,看睡着了,或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。

  • 桂依 8小时前 :

    四个故事我都很喜欢,电影分别代表了过去,近代,当代,未来,也祝愿我们的祖国越来越好。

  • 福燕婉 6小时前 :

    前两部至少是紧扣“建国”和“乡村”主题的,这部的“父辈”让我有些莫名其妙,第一个父亲直接葬送了儿子;第二个很伟大,然后女儿就直接航天员了,陈道明是干嘛的?第三个厉害,传说中的“给你5000块让你回到80年代你投资啥”,投机倒把了一顿儿子工程师了;第四个最狠,玩AI玩了5次献身了???

  • 香婷 4小时前 :

    徐峥深谙寓教于乐切题之术,章子怡在苦情里拍出了柔韧。吴京最差,拍马战没战术,全拍马断腿受伤,拍牺牲靠硬煽情,审美更谈不上。

  • 琪蓓 6小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved