苏世民书院是干什么的 高清

评论:

• 那傲菡 2小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 曲绿夏 9小时前 :

  160分钟真是把节奏和情绪都拿捏住了 除去主角太光环伟光正 主线案件剧情复杂得还挺严谨 这么多人物也能随着主角抽丝拨茧让人记住 看完再看原片名可真贴切啊 斗争万岁 （真是东亚文化一体 同样的故事换个背景放在韩国也毫不违和 代入了一下如果韩国来拍 必然会交代主角背景 也必然是个小人物 事件发展会更合理

• 雅妍 7小时前 :

  其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走

• 索夜柳 2小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 洁丽 3小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 雯文 3小时前 :

  可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧

• 馨玉 2小时前 :

  一部正能量满满的宣扬正义的南印电影，令人震惊的竟然是真实事件改编。带有梦幻色彩的结局给这个不幸的事件一个圆满的答案。感叹印度种姓制度的痼疾之毒的同时，对于印度法院在整个事件中表现得公正不阿，让人不禁唏嘘称赞，虽显得有些魔幻，但希望真实的印度法院系统能真的如此中立公正。

• 骞浩 7小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 桓星 2小时前 :

  女主角抱着手印砖块痛哭的戏真的绷不住了 那种普通人卑微的希望被粉碎的感觉

• 银惜珊 7小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 林国 5小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 蓟仙仪 9小时前 :

  印度电影从不会让我失望！前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣，到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影，无奈看看这部。对不起，2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女，被带去警察局，她的幼女饿死在家中的故事，也是security系统的问题，可以拍

• 紫花 1小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 欧阳意智 4小时前 :

  第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

• 钟离颖秀 2小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 酆语风 7小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 许理群 7小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。

• 静瑶 8小时前 :

  难受得我一度看不下去！！那些畜牲的行径令人发指！判得真的太轻了！怎么不打回去啊！尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲，真是惩罚太轻了。

• 森芳润 7小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 甄涵蓄 2小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X