评论:

  • 俊欣 9小时前 :

    全程很悲很丧 略慢略冗长 广濑铃有颜有艺 非常不错。结尾部分还是有些高能无法想象的

  • 卞若淑 9小时前 :

    质感很上乘,故事倒是比想象中简单得多,穿插过去的故事也容易与现在区分开,大家演技都挺好的。更纱真是有够苦,始终没有归处所以才会更想念自由自在时陪伴的阿文,倒是阿文才是真的从以前就喜欢更纱吧。

  • 丑香露 4小时前 :

    我觉得这个还是得看小说。这种比较意识的剧情还是细腻的文字来阐述

  • 丑问筠 7小时前 :

    时长编排太磨叽了,要是先看评论区的话我估计都不会去看了。

  • 斛痴海 1小时前 :

    这有什么拍两个半小时的必要吗,而且这个原著也挺不适合拍成电影的,影像还是有很多地方达不到文字那份细腻的。剪辑和演员都很有割裂感(喜欢的小子役长大了点更会演了,比丝丝演得好👍🏻。桃李给小女主擦嘴那里演得好,很有一份隐忍在里面。李相日的电影画面很好很意识流但剪辑和剧情还是一如既往的稀碎,不刷手机很有可能看不下去的一部。

  • 妫明旭 8小时前 :

    我就是低俗的人类 结尾的李钟硕发型狠狠让我(扭曲)(狂喜)(原地蠕动)

  • 婧萱 1小时前 :

    以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。

  • 千竹月 9小时前 :

    還有更紗童年經歷鋪墊太少,原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯,竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。

  • 允笑容 5小时前 :

    明明设定挺有意思的,不知道是拍得有问题还是原著本身的问题,故事后1/3。。。幸亏不是花钱看的😅

  • 夏白秋 8小时前 :

    李相日,二流导演无疑,去菁存芜的一把好手。

  • 博晨 1小时前 :

    这种故事应该拍得再拧巴再变态一点才会显出美感。

  • 介永言 9小时前 :

    讲道理真的感觉这个组太穷了,搞点钱多拍点打戏吧,求求了

  • 寒璐 6小时前 :

    还有听那几个打酱油的俊男靓女讲的蹩脚普通话真是要笑死,他们是自己说的吗?却又何必……

  • 养梦菡 0小时前 :

    但是整个故事更虚了,妹妹就像个有无穷能力的低能儿。

  • 彩香 7小时前 :

    可是电影最后十分钟的揭秘情节,让我不敢再看第二次。。。

  • 卫亚莉 4小时前 :

    非常悲伤和致郁的电影,切入的视角相当独特,当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时,以为他们要排除万难终将一起流浪时,意外的逆转,瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存,对于痛苦的根源莫大的讽刺:他并非没有欲望…

  • 乐葛菲 4小时前 :

    天…这电影到底想输出什么价值观??单看电影,你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的(。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色???(虽然演得很好以及颜很可(?

  • 扶隽美 7小时前 :

    三星半。熬過前面昏昏欲睡的一個小時,個人覺得比第一部好看。女主小吃貨的人設真的太可愛了,打鬥的鼓點配樂做得好棒好好聽。拜託韓國人還是好好說韓語吧,別瞎整外國人的人設。

  • 彤英华 6小时前 :

    这个片子的设定好处是:可以尽情地让年轻演员参演,因为不需要演技(表情)。全程面无表情就是了,很符合设定。。。

  • 卫娅 2小时前 :

    #Cannes22 No.19 5.5/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved