做坏人一定要够坏才行，不伦不类的，不会有好结果
虽然有些高开低走，差点味道，但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea，还是给个三颗星吧。如果再戏谑些，再多点隐含的深意就更好了，这种喜剧的直球有点拉胯了～突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。
32分鐘女主和男主一會說神經病，一會說精神病，精神病和神经病不是同一种病，導演編劇多讀一點書吧。
这个能力有bug！说好的静物对话，狗总不是吧？
幸好没去电影院看。这个但要是多喜欢费里尼呢
充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试，在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬，最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。
lily反转的很生硬，不是因为男主，简直看不下去。
看过白饭如霜的小说，不知道电影和这部小说有没有什么关系
其实这种想法挺好的，日常生活中的任何事物都有自己的思想，他们在乎我的喜怒哀乐，即便没有人陪伴的日常，也知道有他们的存在，谢谢我的桌椅板凳，谢谢我的小狗，我的热带鱼，我的植物，我的书画，我的电脑，我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。
三个角色人物刻画实在太浅太直白了，jason segel的角色不如找个黑人来演，这样金字塔顶端的白男，依附但又被束缚的女人，和踩在脚下的黑人，再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人，齐活儿了。
啥都是混乱的，连主角的都没个性，更别提配角了，一个半小时看得我困死，几度睡着，不明不白，莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷，凭什么？为什么？都是些啥啊
电影好不好至少它把剧情讲清楚了，也有笑点也有段子，也没写着十八禁就说明大众皆宜，可能大多数人只是吐槽男主太丑吧，我觉得顾大人挺顺眼的，所以完整看完觉得挺好，有的地方还能前后呼应，这就值得加分
冲着莉莉的颜值，两大男主的盛名和对网飞的信任开看，15分钟后都不明白开头成这样到底想干啥。从剧情来讲，富翁夫妇随时能齐心合力把文绉绉的闯入者揍趴下，可导演就是试图在深刻挖掘啥哲学，结果的反杀让文艺气质欠火候，悬疑得又没道理。
题材不错，脑洞也挺大。但有意思的地方基本都在某音上看的差不多了，包括最后林更新的彩蛋。而且如果不算这些在某音上看的片段，电影剩下的部分很无聊，甚至有些难看。
王彦霖不错，结尾彩蛋不错，创意还不错，就是拍出来的东西很尴尬……
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
创意满分。
好久之前就一直有《日常幻想指南》的各种推荐，某音某手铺天盖地，感觉十分有趣。
the nature of the flower is to bloom
结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟，看演员表才知道是大聪明…🤣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
