剧情介绍

  20年前,小镇上一所高中在戏剧表演时发生意外,主角无辜命丧舞台。20年后,同校的师弟师妹为纪念惨剧发生20周年,决定重新编排当年未能圆满谢幕的舞台剧,没想到骇人的事情发生了……

评论:

  • 芮闲静 0小时前 :

    本来想给五星的,为了剧情,还是减一星好了,好喜欢桑德拉·布洛克啊,她在这里演得的确非常棒。

  • 有雪晴 8小时前 :

    很不错的悬疑片,真相大白的时候,让你想起来不要那么主管judge别人

  • 滑雨凝 0小时前 :

    在Netflex烂片水准之上,导演想表达的人物和信息太多,于是会觉得一些线索和场景其实没必要。本以为会和三个广告牌一样,但这部片子更加真实,人物的发展更加可信,亦母亦姐的身份反而增强了姐妹两人之间的牵绊,不是母女更盛母女,但除了警察兄弟之外:)。

  • 薇静 0小时前 :

    女性群像和共同体刻画得很立体,可惜还是太满了,好莱坞匠气

  • 顾代丝 0小时前 :

    泪点可能是变低了 哇哇哭啊 也可能是最后的钢琴曲太吊情绪了 只能说导演太会了 他让听觉沦落为视觉的奴隶 然后抽打观众 把无数的记忆闪回同理化 把抽丝剥茧做到水之呼吸的节奏 真是妙啊

  • 贝嘉致 6小时前 :

    没有惊喜,表现手法中规中矩。最打动我的是Linda Emond的表演,强装镇定的表情下流露出的小慌乱,把女性对女性的同理心表达得如此真实善良。

  • 谭梦菡 6小时前 :

    人与社会的关系,偏见,阶层,很多时候才是人的不幸根源

  • 珊俊 3小时前 :

    为了保护她5岁的妹妹,我还在想是什么样的情形会让她杀了警长,原来不是她开的枪(剧透)。整部戏的节奏不快,冲突也不算激烈,但表达出来的情绪却是很到位,那种无奈和抓狂,绝望和期待,桑德拉真是演得太好了。我不禁想到一个,就是如果当年说实话,会是什么样的判法呢?

  • 谷慧云 9小时前 :

    剧情3星,桑德拉的演技和导演功力值得加1星,但美国的未成年人保护法没有年龄限制吗为啥要顶罪呢?

  • 钭康时 4小时前 :

    Sandra Bullock is good. And lots of Vancouver-pretend-to-be Seattle scenes made me excited…

  • 郸芸儿 5小时前 :

    虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!

  • 芸妍 9小时前 :

    Blood doesn't make you family.LOVE does.

  • 采彦 6小时前 :

    剧情有点老套,不过导演功力不错,情绪调度好。不过说实话无论她是否是凶手,这个故事都一直成立甚至会更有讨论价值,因此后来那个twist有点没必要。

  • 问永昌 7小时前 :

    人与社会的关系,偏见,阶层,很多时候才是人的不幸根源

  • 萱彩 0小时前 :

    不知何谓的电影 与导演第一部电影相差甚远 搭了一个好莱坞最经典的戏台子 却摆着一副最严肃的脸说事 没有哪一个人物是完整的 甚至桑姐都是拧着一股劲在表演 直到她摔东西骂脏话发疯开始电影也开始了发疯 想想估计这就是导演请指教最喜欢的

  • 瑞翰 5小时前 :

    人要活在当下,不能活在过去,可是能够放下展望未来又谈何容易啊?

  • 过夏岚 3小时前 :

    Sandra Bullock为获奖准备的片

  • 水立群 2小时前 :

    看了一半多了,看不下去了,一眼看到头的剧情。演员演技没的说,是因为东城梦魇火了也想来一波吗,但是拍的真的太无聊了。豆瓣分太虚高了。

  • 牧清漪 9小时前 :

    一切为了不给5岁小孩抹黑值不值得,因“血浓于水”而含冤受苦的自我感动伟不伟大?大女主的冲奖片,竟然提名也没有

  • 麻云蔚 8小时前 :

    很压抑,幸亏除了那位老警长以外,再没有死人,尤其没有死无辜的人。几个头绪安排得脉络清晰,流畅。布洛克“自毁形象”,赞!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved