常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  御剑山庄庄主尹天奇(卢星宇 饰)得知有人招降,令各剑庄抓紧铸剑抵抗,突然间“水月洞天”六大长老不期而至,收走了所有兵器。原来族长童战(杨俊毅 饰)迷信占卜术,为躲避灾祸,从不杀生的童氏一族收来一批不能伤人的劣制兵器。几年前,族内出了叛徒尹仲(徐少强 饰),族长与兄长童博(于波 饰)、三弟童心(张晋 饰)一起将叛徒打入岩底,但童博、童心也被本族镇族之宝灵镜吸入地狱岩。尹仲则被地狱烈火烧掉凡身修炼成魔,童博为救天下生灵,将自己的心换予尹仲,将智慧换予生来木讷的童心,灵镜被童博的深明大义所感动,将三人抛出地狱岩。童博的相好豆豆(蔡少芬 饰)将气若游丝的童博救回家,童家义婢龙雁(郑佩佩 饰)跪向灵镜发愿,甘用己命换回童博的博大灵魂……

评论:

  • 师初雪 4小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 初康 5小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 尉迟齐心 6小时前 :

    最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?

  • 乌琼华 4小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 佘佴青亦 4小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 司冰双 9小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 公俊晤 2小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 卫泓辰 1小时前 :

    为啥豆瓣这么高分啊? 这不是荒岛余生 Cast Away的末世版本?一开始像fallout里的捡垃圾,还挺有末世感觉. 后面的剧情感觉很抽离,我宁愿跟球聊. young robotic我看来还不大行

  • 彤雨 0小时前 :

    电影里有我敬佩的美国演员 、喜欢的小动物、通人性的机器人……还需要什么呢?看就完事了

  • 倩柔 4小时前 :

    一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

  • 亥盈盈 5小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 典飞龙 3小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 振鹏 2小时前 :

    公路+科幻+环保,片子虽然有些教育意义,但实在太闷了。只有男主和机器人Jeff喋喋不休的唠叨,几乎没啥情节。人类是不可信的,没有希望的,只有机器人和小宠物才是未来的主人?

  • 哀博艺 2小时前 :

    格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

  • 原蔓菁 1小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 伯清漪 2小时前 :

    前半部分和后半部分在主题上的选择上真是极限反转,也只有印度这个神奇的国家才能诞生这种电影。这片的风格跟《万岁毕姆》很相似,前半部分就是印度人民受难图鉴,真正的主角出场很晚,而且很扁平化、神格化,仍带有一丝阿三开挂的调调在里面,虽然本片也在修补这一点,添加了一个冗长的结尾试图丰富一下主角的过往,但反而显得狗尾续貂

  • 徐念柏 3小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 建平心 8小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 巨令雪 8小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 仇香蝶 3小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved