暨阳湖欢乐世界 高清

评论:

• 尚嘉玉 3小时前 :

  虽然是个科幻设定，但内里折射出的是现代人的孤岛生存模式，包括死后宠物的处置这也是现实生活中会遭遇的问题，只不过电影里会有智能机器人去承接遗愿，听上去有些心酸又不至于全然无望，汉克斯演这种角色很是驾轻就熟，就是整个时长长了些，捡球和看金门大桥两段加分。

• 易乐芸 7小时前 :

  太美了，第一次看见动画里有不轻飘飘的，让人believable的中国村子，城市，天空，树，人，烟火。扎扎实实的有真实感的角色，鼓点打在心上，好想去佛山看舞狮。可能是国产动画top5 //igc

• 乔伟志 1小时前 :

  情真意切，一气呵成。少年艰辛之路，步步踏血，壮志在心。国产动画佳作，现实主义优秀作品。

• 佑桓 1小时前 :

  What would Finch do? He'd feed the dog. I'm gonna feed the dog.

• 寒怡 6小时前 :

  这首首尾呼应的歌真是让人流泪。Bye bye miss American pie

• 古俊爽 8小时前 :

  这部电影为什么叫芬奇呢？

• 彤美 5小时前 :

  强烈建议Apple TV+与Tom Hanks每年合作一片，不仅用本质不怎么大变的故事巩固“人间有真爱”的“台设”，也可以作为一种得体的节庆仪式感为观众送去慰藉。虽然是对《荒岛余生》+《曼达洛人》+一些被熟知故事的狗片的组合，也是没有太多惊喜的末日设定；但这样上路穿梭其中的趣味感以及所贡献的充满魅力的单人秀还是别致、细腻又动人。最重要的是，比之于阴谋黑暗袭来的未知恐惧，更或是无限延伸的脑洞设想；它只关于一个男人，一只狗，一个机器人；化繁为简的感觉原来如此美妙。

• 告新翰 0小时前 :

  2.15 霸凌真可怕。一息尚存，就能继续。务工那一段惊了，两段故事交织，希望却是那么虚幻。人之内核的能量，心中的涌泉，便是那雄狮。

• 夔昊伟 2小时前 :

  阿娟成年之际，从留守到进城，发型、肤色、体格的改变见证他的蜕变，生活就是一场舞狮，一步步踩着高桩。

• 庹涵蓄 5小时前 :

  3.喊口号的励志真的要吐了。跨越擎天柱不如去争一争给父亲申请工伤补偿（对不起好煞风景

• 度寄春 9小时前 :

  值得二刷！按头安利！记得不要迟到，不然前面的水墨动画错过了，超级可惜

• 公恨桃 1小时前 :

  终于跳出泛滥的神话IP，以一副体育励志的面孔回归现实，直面城乡的生活，直面大都市的吞噬性。物质现实的复原程度，无论是不是以国产动画的维度来衡量，都算得上非常出色了，就比如核心元素的狮子，那种竹篾、绒布、彩纸舞动起来的质感一度让人忘了自己在观看一部动画电影，而且即便情节、配乐方方面面都给足了情绪，影片也并未陷入春药式励志的陷阱。

• 后斯雅 7小时前 :

  想一想未来社会，有机器人收尸送终也不错。况且还是穿派克大衣、翘兰花指的机器人，又能帮你喂狗。《我是传奇》《火星救援》《荒岛余生》式的鲁滨逊孤独生存故事。只要日子里依然有书、硬盘里有片儿、有狗、有音乐和伙伴，就能不那么像末世。最有意味的一幕：杰夫发现了镜子，也第一次发现了“我自己”。

• 卫映宽 1小时前 :

  整体完成度很好了，本土视觉元素做得还是不错的，当然整体工业水准和美国还有较大差距。选歌上显然是照顾了最大公约数。最后真的真的要呼吁，公映商业电影确实非常棒，但是大家不要只看到幸存者偏差而忽略了城乡发展严重不平衡，农民工权益以及留守儿童关怀等社会问题。

• 军山兰 6小时前 :

  此外，笑点只有一个，动作是不错的，但舞狮动作节奏太快缺些许真正的南狮味，我把播放速度调到0.75倍速才是接近真实舞狮的速度，即便这样，真实南狮的表演中狮子的拟态动作在动画中略少了些，缺的狮味就在这两处。

• 婧静 3小时前 :

  基本是套了个后末世的概念重演《荒岛余生》，斯皮尔伯格的心，泽米吉斯的壳，尽管潦草，万物爱最大。

• 彩彤 6小时前 :

  看这种片子吧，主要是一个感觉。找个沙发躺下，放轻松，跟着主角出发，过程中也许有些情绪上的触动，或者加上一点点浅浅的思索，享受过程，就好了。

• 妫又亦 1小时前 :

  如果世界毁灭那很大概率也是人类自己造成的，这句话一点不假，如今的世界疫情泛滥，不同国家发展的鸿沟越来越大，与此同时，人们的世界观也变得越来越极端，凡事都要试图政治化，真不知道我们的世界是更好了还是更坏了。

• 仝曼丽 7小时前 :

  整体挺好莱坞的，有的地方甚至有点刻意套路。但是中国电影能有基本套路的样子也是进步。很优秀，情感有穿透力，今年少有的好电影，值20亿。配曲配乐非常牛逼了，上映要去看！

• 容余妍 9小时前 :

  为什么我从这部电影里看到了周星驰电影的影子？比如《少林足球》，比如《唐伯虎点秋香》，是我的问题还是这部电影的问题？