给了green submariner好多镜头，有意无意的……
会酗酒和宿醉的女主还有点意思。劝导是怎么改我都想看的类型。
也就这样 搞笑和灾难一起搞 不伦不类 三个星 送给光洙吧
……低配且一点都不好笑的fleabag版《劝导》。天雷滚滚的魔改剧。让我心理、生理都严重不适。一开始看预告片就感觉是，导演要重现新版Emma的成功，那好高饱和度的马克龙棒棒糖画风。单单只看了开头几分钟，就觉得亵渎了名著。编剧为了迎合市场or为了zzzq，竟然让教母拉塞尔夫人、妹妹玛丽的夫家还有本威克上校都成了黑人。更别说那现代风的服化道，一点都不走心。男主不好看。女主确实有时候演出了她年华已逝的凋零憔悴，但那自嘲戏谑fleabag式表现形式真的让人很难受。全片、全员都在OOC。
好诡异的新编，毕业典礼上老逼丢给大一新生的敷衍化妆舞会
毫无逻辑可言，但是看得还挺欢乐的，就当无厘头搞笑灾难片看了
把灾难片拍的这么沉闷真难得，113分钟砍成70分钟就紧凑了
3.5吧，笑中带泪，不细究，仅作为家庭电影足够了
超级大烂片，前段冗长无趣，中段荒诞，尾声强行煽情得救，浪费我生命两个小时
我看过最差劲的奥斯汀小说改编，从女主那个欧根纱外套开始，一切都朝着烂片的方向狂奔。
这种搞笑灾难片真是少有，拍来讽刺韩国救援队的吧
这这这 不就是低配版的A good year嘛
但有个逻辑漏洞，那就是喵的上升那么快，应该会有水肺吧。
电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。
Dakota太出戏了。选角既然已经如此，Henry Golding不如直接演Wentworth，至少更养眼
如果给男女主取个CP名，大概就是「火爆CP」，有些桥段让人觉得他们脾气太差了。故事一般且老套，感情线铺垫不够，再加上男女主不合眼缘（男主的外貌身形很厨师，女主太过精瘦），结果就是不养眼、不浪漫、不治愈。最期待的Toscana美景没展示多少。
我不能理解，我不能接受 It’s totally wired
男主全程智商不高的样子 就是傻愣 啥事都要靠女主出主意 作为水手不应该对意外司空见惯么 女主全程一副我知道我很美我很聪明的样子 油腻且全无cp感 还有一游泳就暴露的大额头真的是….crazy rich asain的男主以及各种为了政治正确的选角我真的无力吐槽 画面质感很精致现代 同时全无代入感/结局虽好但真是草率啊
这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。
喜读书好红酒抱兔兔思念男人的日子，也是很惬意的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
