评论:

  • 穰雨伯 9小时前 :

    平平淡淡,平平庸庸,平平常常。结局不够有意思。

  • 然韦 5小时前 :

    恭喜佳佳升级做电影了

  • 鑫楠 7小时前 :

    一路看着佳佳从爱笑成长起来,制片、编剧、导演、主演于一人很考验一个演员的能力。本来想给三星,但是片子质量我觉得只能给两星。《烧烤之王》算作一个鼓励,但是请不要再在喜剧片里煽情了。

  • 迟秀颖 0小时前 :

    崔志佳这个团队真的不太行,办葬礼的想法💡还可以

  • 段芳春 9小时前 :

    故事简单,摄影机距离克制,表现招摇。为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。一场摄影机的十里相送。

  • 骏延 2小时前 :

    7.8,确实还不错,演技和笑点都比较自然,转折老套但是完整,也没有什么尬笑的地方,内涵也有,整体就突出一个自然,已经比很多院线电影好了

  • 赧孤兰 0小时前 :

    中国学院派是吧,拙劣的斯坦尼康用的我想吐,粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意黑白摄影都无法实现从头到尾的风格统一。最“煽情”的报名字段落其实是最灾难的,完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围,几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了,连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊,映后也是根本美院传院学术圈互吹,对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

  • 蕾雅 2小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 类博实 9小时前 :

    每个人都来整部片子

  • 权悦可 7小时前 :

    确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。

  • 逯飞捷 4小时前 :

    三颗星给影片本身,一颗星给导演,能感受到崔志佳确实是非常用心拍的片子

  • 有琴芷巧 9小时前 :

    笑点还行,故事性也很不错,不合理但符合人物,希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

  • 镇冰蝶 1小时前 :

    段子和小品拼成的电影,那我觉得我现在其实也能当个编剧。

  • 盛浩邈 0小时前 :

    视觉非常突出,和其他“战争大片”相比更有诗意。但在人物塑造和叙事上硬伤较大。

  • 珍敏 9小时前 :

    不错,小崔挺有才。东北小镇,两代人的回忆。

  • 郭璞瑜 9小时前 :

    不伦不类的关系户电影,说主旋律不像主旋律,想表达人性也浅尝辄止,毫无理由的黑白色调,整个一个半小时折磨人的观影体验。

  • 菲倩 8小时前 :

    除了摄影上的功夫,编导演都实在一般,乏善可陈

  • 段芳春 3小时前 :

    想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱

  • 窦忆彤 8小时前 :

    除了最后的升华这个地方扣一星之外。基本完美。

  • 浦冬菱 4小时前 :

    枪都端不稳就别学人上战场。诗意?诗你妈了个。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved