评论:

  • 芃谛 9小时前 :

    进行时的“正发生”一面对应着顺时性讲述的隐秘堕胎故事,手持长镜头加强了“此时此刻”的纪实感;另一面在映照了此刻仍然“正发生”的各地禁止堕胎法例颁布的现实。被传“大尺度”的三场戏确实撑起了全片,但除此之外乏善可陈。

  • 涵雅 5小时前 :

    高高扬起头颅

  • 申屠弘益 8小时前 :

    索尔之子的主观视觉距离去感受四三二的痛感,题材本身值得四🌟

  • 枫宇 2小时前 :

    落进马桶的扑通声 无法及不能剪断

  • 管骏年 0小时前 :

    *最后,想起了那部从不、很少、有时、总是,以及女主的演技很棒

  • 柔采 6小时前 :

    太疼了…”An illness only happens to women and turns them into housewives”

  • 月颖 2小时前 :

    剪脐带部分实在是太痛了。“大部分医生都是反对堕胎的,他们不觉得那是一种女人自己的选择”这句话绝对是今年听过的最恐怖的一句,而且就连朋友也对自己说“这样做是犯法的,这不关我们的事”这该有多绝望。女性的子宫应由女性做主,过去是,现在是,未来也是。我们无法改变过去,但我们还可以改变今天和未来,我们需要更多的人站出来去阻止这些正发生。

  • 楠雅 3小时前 :

    美国那边推翻罗伊韦德案,咱们这边也要重拳出击提高生育率,子宫长在女人身体里,怎么女人自己就不能有堕胎权?我看不懂这个世界。大量的长镜头,浅焦近景甚至特写,焦虑着凝视,色调反而时常也会有很南法的明媚,故事上选择了留白,且视角并不直接批判,但这才更切肤啊!

  • 逸楷 2小时前 :

    比较讨喜的改编作品,把整个调度框在单一人物私密空间的做法感觉是个笨办法,并不需要用一种特别绝缘的形式来表现孤立和无助

  • 逮高韵 4小时前 :

    同是堕胎话题,《四月三周两天》明显在剧本上更丰满,整个社会议题性更强烈,本片则倾向于私人化的表达,无论是生理上的还是心理上的,比如直白的引产动作就是为了制造临场感,进而引申出对女性“身不由己”的巨大同情,故事虽然发生在六十年代,但现在好多地区依然禁止堕胎,所以悲剧依然是现在时,和片名正好呼应。

  • 腾允 0小时前 :

    铁钳、剪断脐带

  • 道芷雪 0小时前 :

    怀孕成了不可言说的疾病,伴随而来的是不合常理的性羞辱和道德审视,体制的封闭和社会环境的冷漠拍得没有《四月三周两天》来得深刻,但这种针对女性的“疾病”即便是最直白简单的勾勒也足以让人心惊胆战。

  • 母晓山 8小时前 :

    若婚恋与否无意义,则社会system有问题

  • 采曦 0小时前 :

    太难受了,太疼了。这样的故事被如何反复书写和呈现都不为过,你看到的可能只有几部相似框架的电影,但曾经有那么多女性没有选择,被迫接受意外怀孕带来的绝望,放弃了自己的人生,被写进故事的是那些顶着丢掉性命、进入监牢的风险活下来的人,只为更多女性觉醒的可能。“时代感不够”分明是导演希望达到的效果,因为我们向前走的根本不够远,影片中的一切仍在发生。

  • 祥梓 1小时前 :

    看的太痛了,这种直接把痛感传给所有观众的电影不拿奖真的说不过去~

  • 震年 0小时前 :

    女性在普遍时空背景上承受的苦难

  • 栋骏 9小时前 :

    第78届威尼斯国际电影节最佳影片金狮奖。题材很好,虽然这类题材已经有一些了。但永远也不嫌多。

  • 灵雅 2小时前 :

    “我感到很羞愧,但欲望比羞愧更强烈。”

  • 端木奇玮 7小时前 :

    唯盼诸君共勉——

  • 贲博雅 6小时前 :

    3.5/5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved