剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 赫连嘉歆 0小时前 :

    2022m30今年过半,电影才看了30部。贤二得知要出去旅游时的高兴劲儿真是像极了我,可惜疫情当下,出市都成了奢侈。我也要过剧中平淡无奇又温情脉脉的日子。

  • 祁芙华 1小时前 :

    3.5 感觉是看了2h SP而不是映画_(:з」∠)_节奏一点没变耶有点偷懒,Spitz很妙~

  • 雀幻翠 2小时前 :

    贤二向史朗索吻,索抱抱,史朗成功躲开,并露出得意的表情。编剧在干嘛?然后在餐厅,贤二带墨镜像郭富城,史朗带墨镜像郑钧。😂

  • 费莫鹏涛 4小时前 :

    故事比较简单,电影院和浴缸受洗那段我个人认为最佳,其他部分乏善可陈。

  • 桂云 0小时前 :

    但是结局有被无语到。。。

  • 羊舌昊天 3小时前 :

    剧版的那点小清新小确幸消散之后,影版就只剩下做作了

  • 邱傲易 2小时前 :

    确实是青少年版违命吧,虽然我们不受宗教信仰的困扰,但是那种压抑还是会感同身受到

  • 潍震 7小时前 :

    "Yeah."

  • 曲听云 9小时前 :

    很难让我不联想到Disobedience,不仅仅是题材的类似,当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时,我也想到了Esti,Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处,那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。

  • 柔柏 1小时前 :

    看上去是个离我们很远的少数宗教体制阻隔下的情爱电影, but sadly, this is how we are against the world right now. ps. 女主美美哒。

  • 衅敏思 7小时前 :

    哎呀还是挺甜的。虽然整体上故事框架较为老套。

  • 萱彤 0小时前 :

    两位颜值俱佳。

  • 璐楠 0小时前 :

    情节和叙事都没什么新意,故事的宗教背景和女主之一的信仰在无神论者眼里难以理解,好在颜值够高,部分场景性张力十足。一年能看到这样一两部姬片挺不错的。

  • 过飞荷 1小时前 :

    一部做饭的电影,而且是两个男人一起生活的戏,一直对男同的戏提不起精神,看这部戏也完全看当成美食电影看的,两个大男人生活在一起还相互的吃醋,小情感还是表达的有点意思,当成教你做饭的电影看看还可以吧!

  • 诺成弘 7小时前 :

    影版花了两个小时讲了一件事:史郎也是很爱贤二的,用自己的方式。挺好看,很甜,看的时候会很饿,记得准备点吃的。

  • 礼和颂 4小时前 :

    以后这么好笑又下饭的电影不许看!!!!!!

  • 骏祥 0小时前 :

    导演真的很懂怎么戳到女同的点,核心还是关于自我认同和勇气的事,但剪辑和镜头差点东西,不过好在两位主演之间的张力撑起了整个片子。

  • 第五博易 3小时前 :

    我们去最浪漫最动人但别人不知道的地方啊🎶

  • 钦迎荷 1小时前 :

    影片情感细腻,化学反应强烈,在拍摄手法和剧本方面不是很成熟,但是整部影片观看下来氛围感挺不错的,个人不是很喜欢宗教题材的影片,有点过于压抑。影片前半部分糖分满满,充满了暧昧与悸动,亲密戏份欲值拉满,后半部分世俗的套路使这部影片大打折扣,但是导演在某些小细节上抓的还是很可以的。

  • 端灵寒 8小时前 :

    剪了短发染了头发的贤二好像装A的O啊😂尤其是在西餐厅里贤二穿着西装、戴着墨镜、拿着餐刀对史朗开玩笑的说:‘我要杀了你’时我满脑都是lp你好辣~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved