“Emotion can be an asset”
心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
前半段是真不错,悬疑紧张的气氛塑造的很好,虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子,但还是很好奇到底是什么原因,忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围,故事稍显做作,特别结尾,女主神一样的得到了大家的赞同,还在监狱里当起了老师,我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼,应该说这才是比较真实的东西,可惜不管女主的事情是真实还是虚构,社会改变了么,并没有。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
能让我们也有改变
桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的
现实中的影子太多了:被性侵的独身女性,家庭中被压榨的女性,对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象,苍蝇一样的媒体,只考虑选票的政客,结局太过美好。
初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙
无论受害人是女是男,是小孩还是成人,强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到,全世界都在包庇强奸犯。。。
诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋,除非你在他们耳边大喊大叫,否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。
另外,该片竟然不是用印度语
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved