剧情介绍

  As its title suggests THE FABULOUS WORLD OF JULES VERNE is an awe -inspiring, meticulous cinematic rendering of the aesthetic and conceptual inventions of proto-science fiction genius Jules Verne, based on one of the famed author's lesser known short stories. However, the real star of the film is the intricate art direction, successfully rendering the visual style of nineteenth century woodcuts and engravings into motion pictures, creating a stylized and surreal graphic world within which Verne’s fanciful tale unfolds. A brilliant scientist, Dr. Roche, perches high above a stormy sea, inventing a powerful explosive, when he and his assistant are kidnapped by an evil businessman, Artigas. Taken by submarine to Artigas' volcano headquarters, Roche is tricked into developing his experiment for evil intentions. The scientist’s assistant, Simon, struggles all the while to free himself and warn Roche. A magical world of baroque submarines and sailing ships, killer octopus, undersea bicycles dazzles audiences as human actors, puppetry, animation and fanciful scenic design interact to create a cinematic experience that is unique by any standards. Mixing slapstick comedy, action adventure pacing and Mélies style film magic, this little known Czechoslovakian gem transcends the juvenile literature at its source to create cinematic art of the highest order....

评论:

  • 轩逸 5小时前 :

    tv是差,但中段小金牛篇还是能找补回来

  • 枝泰鸿 4小时前 :

    现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

  • 糜灵凡 2小时前 :

    徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

  • 锦帆 1小时前 :

    强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

  • 诚震 5小时前 :

    整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。

  • 速芷文 7小时前 :

    最后律师结案陈词令人反思,在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样,以片面下定论认为谁犯了错,给谁又定下了刻板印象的标签。

  • 谬又莲 7小时前 :

    总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。

  • 枫桂 9小时前 :

    这是一部让人深思的电影,导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格,进入主题事件本身并没有绝对定论,但是判决是有罪,留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重,看下《祝你好运,里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。

  • 步家欣 3小时前 :

    可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。

  • 郭娜娜 3小时前 :

    最后律师结案陈词令人反思,在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样,以片面下定论认为谁犯了错,给谁又定下了刻板印象的标签。

  • 梦雯 6小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 沐幻丝 9小时前 :

    总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

  • 车曼婉 5小时前 :

    说了又说,也只能在小法,特别男辩,可能是片子要表达的,纯属扯淡呀,不选男主无罪就是犯法,更tm扯淡,无底线呀。剧中老家伙不耐烦,其刚有女儿小妻子说,要是你的女儿你怎么办,“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。

  • 羽惜玉 3小时前 :

    吴京用带刺刀步枪替换了军刀,细节好评;章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志,演技满格

  • 蛮初雪 1小时前 :

    强行煽情+强行扣题 最为致命

  • 芃禧 5小时前 :

    在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!

  • 须和畅 6小时前 :

    吴京,太主旋律,过于形式。章子怡,一锅乱炖,不过感情细腻。徐峥,亮点,很徐峥。沈腾,没什么特点,家族成员都露脸了。

  • 董典雅 3小时前 :

    章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子

  • 桐歆 3小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

  • 箕小枫 4小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved