剧情介绍

  吴争,民航机长,拥有令人艳羡的职业和外型,飞行中他技术过硬,承载无数乘客的责任。生活中他天性不羁爱自由,恣意挥洒,不管他人眼光。在自己的世界里,做个彻头彻尾的老男孩。直到有一天,一个 16岁的儿子从天而降,一个正义的女老师林小欧紧随其后,两人前后脚的到来,彻底颠覆了吴争既有的生活。林小欧,无忧无虑的乐天派,时髦得有点用力,正义得有点莽撞,她是学生们亲切的姐姐、爽朗的朋友和没架子的好老师。当得知得意门生萧晗突遭家变,成了无家可归的孤儿,她费劲心力要与孩子生父沟通,当她见到了孩子生父才发现,原来,他就是自己不久前海外旅行时的噩梦——处处和她作对、极不靠谱的吴争 。

评论:

  • 介采珊 6小时前 :

    三星半吧,色调画面很不错,看起来很舒服,就是演技还不太行,演的平平的,故事叙事有点慢,淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……

  • 姿露 5小时前 :

    破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。

  • 哲振 4小时前 :

    作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。

  • 凤寻雪 6小时前 :

    剧情bug太多就不说了,导演是怎么找到化了妆都几乎长得一毛一样的女演员的?

  • 兆明辉 2小时前 :

    真正的悬疑,该是那个年代下的女性的何去何从。

  • 孔鹏池 9小时前 :

    靠后期给3🌟吧

  • 卫运峰 2小时前 :

    画面,音乐很独特,叙事有些稍弱,是一部很特别的文艺悬疑片

  • 厚紫文 0小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 函云 8小时前 :

    雾气萦绕的小地方,山是朦胧的,人是朦胧的,故事也是朦胧的,只有美和遗憾是真实的

  • 寻雯华 9小时前 :

    emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。

  • 坚弘文 5小时前 :

    贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。

  • 实子悦 4小时前 :

    像是看了一集漫长的电视剧,关键是看了一半就知道后面是啥了

  • 南门依萱 8小时前 :

    两个女生的感情有点突兀,如果她俩是爱情那当我啥也没说

  • 万博明 2小时前 :

    有很多问题,但问题最大的可能是编剧,一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田,娓娓道来并不意味着没有高潮,本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就,镜头语言其实是可以的,但不得不说拼接杂糅痕迹很明显,整体观感比起成熟的作品更像是实验产物,但女生和女生之间纯厚的情谊我爱,算及格吧。

  • 台碧白 9小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 岳帅凝然 5小时前 :

    感觉电影想告诉你什么,可是并没告诉我什么;电影的整个色调想反映什么,可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

  • 塔丹寒 6小时前 :

    6.5 画面,摄影印象深刻。演员也不错,故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。

  • 吉俊茂 6小时前 :

    意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

  • 姒雨旋 0小时前 :

    220704:画面不错,没一个名演员能到这样很好了

  • 振腾 0小时前 :

    运镜布景很好,情节尚可,有些价值表达含蓄,虽然没有全懂,但深有感触。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved