故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
莫名其妙不是探索 丑陋恶心不是荒诞 拼贴杂糅更不是艺术
看睡着了。真不如去看史云梅耶的短片。简直比纪录片还无聊。两星给道具和美术，怎么说，感觉不适合电影这种载体来展现。
真踏马讨厌恐怖片导演当谜语人
剧情很一般，最后另一边还在等吧
只能看懂讲了个什么内容的故事，背后的隐喻只看懂了一半，适合宗教知识丰富和对这类题材感兴趣的人观看
爱情就是和你分享一支烟，再屏息一起吐出（。
张伯伦牺牲了自己的名声，却让全世界看清了希特勒的真面目，并且为英国和盟军备战准备了时间，最终打败纳粹……这简直是「一盘好大的棋」。
防毒面具，畸形怪物，养蜘蛛的老头
无厘头 起码在电影里埋下一个观众用以解读电影的引子吧？
剧情不太明显，但彩蛋比较多，于我而言还是很有意思的
把所有令人不适的意象放在了一起，让人有些看不懂。
看的一头雾水,前边还是很爽的,后面就开始迷了
在我眼里真的不能再垃圾了！
没看太懂诶，氛围很不错！居然真的能不考台词叙事，这个形式很妙！
当然也可以简单的理解为
关于宇宙起源和沉寂，关于物种的不断轮回与反复自我消灭。死神与核战，难道是每一次文明轮回的必然归宿？
定格动画的实验影像，寻常但画风不错的丑恶，建议倍速
废土，机械，朋克，克苏鲁，邪典外加导演的个人恶趣味
大概是在控诉战争什么的吧，但大可不必用这样引发不适的形式。
（6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
