评论:

  • 贸雨安 2小时前 :

    煽情的地方是真煽情,特别是妈妈帮阿伟向阿娇表白之后那一段,可以说是全片高光了。

  • 芙芙 9小时前 :

    母爱和现实一样沉重,同工不同酬,点解没有刘德华

  • 闵映寒 4小时前 :

    今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。

  • 沃灵波 3小时前 :

    1、分这么低的?还不错啊 节奏也可以 反转反转再反转 有意思 没在影院看错过了 不过在家投影也不错 3.3星 多一点星是因为总分太低了2、就觉得肥水眼熟 原来是菜鹭 还有八字眉张总 一说陕西话认出来了哈哈哈(12.20)但是二刷的时候就发现有些逻辑上的问题 不能细想

  • 祥骞 2小时前 :

    中规中矩

  • 梁丘春柔 3小时前 :

    讲故事的痕迹虽然严重了一些,但终究还算是一个好故事的。三星半。

  • 智芳洲 2小时前 :

    最喜欢半夜11点交易人上门那段,老李和马明亮唱双簧接头,助手掏出小本本核算成本,还有人倒在了工作岗位上。事后想想,人贩子老大做点正经生意肯定能成事儿。

  • 溥念真 1小时前 :

    豆瓣现在评分是怎么回事?这片还不值四星?20211203

  • 昭雪 0小时前 :

    没有足够优秀的剧本就别再走盖里奇和宁浩的老路了,逻辑都没法自圆其说,美术风格是脏乱风,但并不黑色幽默,使劲儿堆砌反转也没用 ,只能说毫无惊喜,拐卖儿童那段太突兀了,想深刻又不往深入讲,弄了个半吊子。

  • 欧阳雪卉 3小时前 :

    1)巧合实在太多

  • 钱婵娟 3小时前 :

    两星半。本身倒没啥大问题,问题在于让每个演员都演出了生涯最差。

  • 鲍乐蕊 5小时前 :

    比较精巧的设计,手法也停有意思,不过,就是人物的转变还是太快了,刻意的成分在结尾的地方太浓了,就是要做成一个回环,但是其实没有也没关系

  • 辞梁 2小时前 :

    人物动机基本可信,逻辑比较完整,虽然能看出一些模仿多角度叙事的痕迹,但作为一部商业片还是合格的。

  • 璐妮 5小时前 :

    文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。

  • 肥秋阳 0小时前 :

    就各种狰狞面部大特写,高速镜头尴尬体操动作,轮着圈卖关子,反转反转再反转,大音量配乐轰炸,导演像贴着你的耳朵喊,意外吗,意外吗,大哥你意外吗,哈哈哈我都觉得好意外啊。我乏力地醒过来,看着低配的疯狂石头和滑稽戏一样的低俗小说,脑子里只有四个字,没有必要。

  • 靳嘉美 5小时前 :

    多次反转反转得都能猜到结局了,范伟老师现在无论演什么角色都是小品里的痕迹

  • 碧鲁承弼 9小时前 :

    今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。

  • 鲁清妍 6小时前 :

    其实苏妈和苏是不幸中的大幸,因为他们找到了属于自己的天赋。现实中有很多比苏桦伟更残疾的障碍人士,所以有很多比苏妈更绝望的妈妈们,她们每一个都很伟大。

  • 灵雅 2小时前 :

    勉强还成。但主创对网状叙事貌似有什么误会,只是靠不断切换视角、不断回溯、不断提供新信息是远远不够的。结构的组接一定要有“意料之外、情理之中”的惊喜感才可以。

  • 芸雅 2小时前 :

    男主演技很好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved