邓娘娘是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 薛超

剧情介绍

年轻夫妻卢小雪和海春捡到一个患有罕见血液病的弃婴路路,为抚养孩子并给她治病,他们花光了所有的积蓄,又卖掉房子和苦心经营的大排档,但还是难以挽救孩子的生命。严酷的现实又导致夫妻之间的激烈争吵,小雪自己的孩子也不幸流产,在走投无路之际,他们得到社会的帮助,夫妻俩还是坚定信念,一定要救活路路。

评论:

  • 魏浩初 6小时前 :

    剧情很水,但两小只超级无敌可爱,加上人美心善的女主,给四颗友情星星。看着相亲相爱的动物,很治愈。一直觉得人类是大自然的破坏者,人类驯化、圈养动物只是为了把动物变成工具或者宠物,而动物根本不需要自私的人类。请离动物远一些,让动物门自由开心地生活。

  • 良正平 9小时前 :

    #Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)

  • 汗奇玮 3小时前 :

    各自在各自的生活中挣扎。就问男主知道男二是男的抛下男二,男二独自走回家那段小提琴曲子叫啥,好听。

  • 楠林 0小时前 :

    男主紧绷而性感的深柜气息消失了 ,他放松了下来,接受了自己,整个人都变好了

  • 迟觅山 0小时前 :

    竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)

  • 栋诗兰 9小时前 :

    拥抱,上车,招手,分离。

  • 永学义 0小时前 :

    这不点赞那给什么点赞!

  • 贯巧凡 1小时前 :

    片名跑出前的半小时可以更精简 毕竟真正的触碰后便是告别

  • 说凌青 2小时前 :

    他们把最温柔和最真实的自己给了彼此。看起来暴力勇武的那个却泣不成声,纤细瘦弱的那个反而勇敢到令人心疼。爱是从你身上我找回了自己,是可以在紧紧相拥后笑着说分离。

  • 星文 5小时前 :

    56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08

  • 锋梁 2小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 紫咸英 8小时前 :

    用拉满的光影效果讲了一部互相加深自我认识的故事

  • 裔如云 9小时前 :

    想起余秀华的诗穿越半个中国去睡你,在网上遇到自己的灵魂伴侣然后在酷暑中驱车去找寻那个不知道在哪儿的爱人,他的这些冲动和忍耐已经给自己展示了自己的真心,或许这也是最终能突破自己接纳真爱的契机

  • 柔琳 8小时前 :

    故事一般,摄影不错。站台送别那段有点苦涩的甜,因为爱,原谅他的鲁莽,也是因为他的鲁莽,被迫告别“病态”的家乡。

  • 荣春柔 8小时前 :

    拥抱,上车,招手,分离。

  • 童心思 4小时前 :

    不去电影院看这个 难道在手机前看致命愿望?

  • 欧依白 6小时前 :

    觉得这片男二颜值影响了评分,对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》,真不比这三部差

  • 芮傲丝 3小时前 :

    故事一般,摄影不错。站台送别那段有点苦涩的甜,因为爱,原谅他的鲁莽,也是因为他的鲁莽,被迫告别“病态”的家乡。

  • 秦仪文 9小时前 :

    91分,镜头拉回,结束即可。后面有点《返老还童》,不过我还是看哭了。

  • 梁丘瑜然 2小时前 :

    警察直男之爱上女装大佬之最后在一起了,没有很亮点的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved