剧情介绍

  伊朗选送的征战2018年“奥斯卡最佳外语片”的影片。伊朗女导演纳基斯·阿贝耶执导,背景设置在70年代末伊斯兰革命与80年代初两伊战争前后,它是以小女孩视角展开的家庭情节剧,特色鲜明的角色撑起了整个故事,时代背景的介入将主线故事与伊朗社会变迁联系起来,影片结尾以及它要传达的主题便来自于家庭故事与历史背景的交汇,于是冗长的情节剧在被战争打断的那一瞬间放佛才真正有了意义

评论:

  • 尉迟又槐 2小时前 :

    衣袋扣电筒,表里世界除妖,所以铁锹老伯伯就是低配版的三角头吗?又一个《寂静岭》游戏粉丝作。时空门炼狱循环,乱入爱伦坡《黑猫》墙里藏尸;拍得乱糟糟,剪辑有点尬,但结局处理还可以

  • 帅白翠 3小时前 :

    泷泽Karen磨大腿的刺激度比前两作高不少,可惜时间短了点

  • 扶朋兴 3小时前 :

    廖启智遗作。其实这片子想说很多,但又没法说。可惜了。

  • 后诗翠 1小时前 :

    其实还是恐怖的。无限循环走不出来简直太可怕了。怨气大到成为了一个场,这个就有点像咒怨了。没有人能走出这栋房子。但是到底是从哪里开始重复的呢?那多重人格的鬼死掉究竟是一个灵魂还是多个灵魂呢。这个问题。。。有待深思,还是说多重人格就是身体里面本来就多出来了另一个灵魂?

  • 强运 5小时前 :

    没有吓人的能力,就不要拍恐怖片,而且是这种多时空架构的,只会显得导演越发无能!

  • 寒馨 6小时前 :

    冲着廖启智的遗作,还是勉强给个三星吧。

  • 旅采梦 8小时前 :

    死亡循环,与其说是循环,更应该叫做执念,每个灵魂都在重复着死前的执念。其实梳理下时间线就会发现,有好玩的了……

  • 彦锦 7小时前 :

    无语,为什么老旧的危房充满鬼的房子不一把火烧了。。。既然不让人去那里,那就拆了啊。。干吗老是作死去探险,无语,

  • 富凯泽 0小时前 :

    没有吓人的能力,就不要拍恐怖片,而且是这种多时空架构的,只会显得导演越发无能!

  • 彦美 8小时前 :

    一法师就拿着金刚杵和恶灵贴身肉搏😅(听掉地上的声,杵还是空心的)

  • 时英毅 2小时前 :

    很多情节设定稍老旧…主线故事…其实也挺老套的…不过很多老戏骨对手戏还是很带感。方中信还是那么儒雅。

  • 振泽 5小时前 :

    用十分故弄玄虚的拍摄手法说了个剧情极其简单的故事,全剧信息含量极其稀薄;东亚系恐怖片肉搏驱鬼最为致命

  • 南门韦柔 6小时前 :

    这一批配音演员我好像有点印象。像是零一零二年左右,那一批盗版DVD电影的配音阵容。

  • 仲孙阳曦 0小时前 :

    多层时间线重叠,不同时空的人还能肢体碰撞.还不如早年《两个月亮》,差不多内核比这有意思多了

  • 令景福 0小时前 :

    疯疯闹闹的喜剧终究还是落幕了,神经病黑道实在是太有魅力了,疯蝴蝶真的很可爱🦋

  • 庾英逸 5小时前 :

    这个概念不错呀!!!吓人程度一般,但是无限循环这个点挺新鲜

  • 振龙 5小时前 :

    小成本的棒子恐怖片还有点意思,除了黑乎乎的画面有点不舒服外,虽然主题还是怨念鬼魂杀人的基本情节,但时空交错与多重鬼格的设定算是有点小惊喜。现在韩国很多恐怖片都要加上点宗教色彩却又不是正宗的佛教,学鬼佬搞点驱魔仪式却全盘高丽服饰法器,所以看上去总有点不伦不类的怪异感。这年头作鬼都需要多重鬼格才能混下去,真不容易。个人觉得本片比昆池岩更胜一筹,好多细节有点细思极恐的感觉,特别是时间线的交织有点恐怖循环的味道,恐怖氛围营造得挺不错,深夜观看还有点感觉。

  • 巢秀兰 3小时前 :

    谁能想到这玩意还拍到了第三部 不过笑点和恶趣味还真是 不管过了多少年 都能心领神会到 啊 果然是鼹鼠之歌啊

  • 冬静 5小时前 :

    劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚

  • 怡花 3小时前 :

    如果最后不出现雷大律师造假证据我就打6分了,整个故事有点俗套有点幼稚。制造的冲突也挺老套的,新人律师抱着所谓的信仰可是却在遇到问题时马上缴械投降,以此来对比突出出方中信饰演的雷有辉表面已经老油条实则才是内心信仰拉满。工具人不过如此了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved