beardaddly 高清

评论:

• 卜听莲 9小时前 :

  就运镜，取景，色彩都是好的，就是不能讲好故事，平平淡淡，拉不起来，这又不是艺术品。

• 仪香卉 4小时前 :

  一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？

• 姓阳霁 4小时前 :

  雾气萦绕的小地方，山是朦胧的，人是朦胧的，故事也是朦胧的，只有美和遗憾是真实的

• 卫秕赤 6小时前 :

  和天龙八部一样全员悲剧人物。不足地方很多但非常值得鼓励，绝大多数台词很深刻，都可以当书看了。

• 张廖诗蕾 6小时前 :

  不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

• 偶乐和 2小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 建安祯 9小时前 :

  怎么说呢，感觉导演编剧摄影都很努力，但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

• 怡惠 5小时前 :

  远去的淡影展现在画像师的笔下，迷离的案件也变的清晰了。

• 孔初珍 5小时前 :

  emm称不上是悬疑吧，逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙，主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美，很有70年代的感觉。素人演员演技不错的，甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮，看得我满脑袋问号，为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢，哪怕是东野圭吾也好啊。

• 卫博 5小时前 :

  但是对于悬疑片，感觉差了不是一点点。

• 卫家胜 8小时前 :

  意外发现的电影竟然有意外的惊喜，和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙，摄影在细节上的处理也很微妙，可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人，剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说，精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

• 延正志 3小时前 :

  剧情有点散，完全可以再紧凑一些，给三星。不过，网大拍到这种水准，真不错了。再加一星。

• 易紫杉 1小时前 :

  肯定有瑕疵，有说不通的地方，节奏过淡，但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然，硬反转。加一星鼓励，鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。

• 官青易 2小时前 :

  还可以吧，主要是怀旧情结抓人，叙事还是有些突兀，情感和冲突交代的一般

• 尚鹏程 8小时前 :

  看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

• 惠鸿熙 5小时前 :

  还可以吧，主要是怀旧情结抓人，叙事还是有些突兀，情感和冲突交代的一般

• 令景福 5小时前 :

  故事相对弱点，拍得倒是挺不错的，镜头语言啥的。

• 喜浩博 8小时前 :

  题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余

• 吉俊茂 3小时前 :

  嵌套的故事，重重的内涵，是反转，是选择，是救赎，但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

• 信振 8小时前 :

  画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的