李允熙 高清

评论:

• 帆震 5小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 崔雨凝 1小时前 :

  彩虹配色都铺满了 还是什么都不敢说 而且这剧情Glee里随便拉一集都比这好看

• 彬敏 4小时前 :

  结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。

• 宰璠瑜 8小时前 :

  2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果

• 壬元明 7小时前 :

  由于是相关行业就看了一下，片子气质很北欧，即使是灾难片也没有太浮夸，点到即止。

• 崔秋英 6小时前 :

  没有阴谋，没有大反派坏人，只有贪婪无度向大自然索取最后付出惨重代价的人类。

• 宰痴旋 2小时前 :

  剧情太一般，

• 怡香 7小时前 :

  轻松浪漫爱情喜剧哈，俗套但也看进去了，艾玛和小男孩的戏有意思。

• 布靓影 4小时前 :

  3.5! 可爱的电影 enough romance with a pinch of reality check that we all need from time to time 搞笑的梗真的蛮多也蛮好笑的 什么were you in little shop笑死我了

• 包玉怡 6小时前 :

  就看看视觉吧，从中间到底救不救人时，女主演技开始泄气，为了推进剧情硬生生制造出的剧情实在是……尤其是工具人同事那段……勉强三星。

• 宋尔丝 0小时前 :

  分手与复合的故事，搞来搞去分手意味着不合适，多半不应该再复合，将就没意思。

• 乌雅恬畅 8小时前 :

  讲了一个勇敢北欧大妞冒死去油井深处救男友的故事。最后有句话内涵了：还以为我们是石油国家，其实是个海洋国家。

• 多晨曦 4小时前 :

  “原以为我们是个石油国家，但其实我们是个海洋国家”Y

• 嘉涵 4小时前 :

  打着灾难的幌子，用八九十年代的剧本，讲一个单身狗很伟大的故事。。。

• 斐俏丽 9小时前 :

  Family means no one gets left behind. 多一星給到我愛的 “phoebe”

• 姒清霁 2小时前 :

  在无法保证安全的情况下冒死前往，也只有在电影中才显得感人悲壮，现实里不过是多几个人陪葬。

• 仕骞 5小时前 :

  真挚动人，看之前以为会非常俗套，但是看了只后觉得非常惊喜

• 堵子明 6小时前 :

  奈何影片质量差点。

• 弭凝竹 3小时前 :

  豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2

• 函白莲 5小时前 :

  好吧，其他的女主真的不好看。。。2022年了，咋还有这么一锅粥的爱情喜剧，诶。。。放10年前还可以