基希洛夫斯基的早期短片。刻画一对年青男女在电车上的偶遇。
真实事件改编就足以震撼。最后10分钟,几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去,真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门,好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。
选题很好,但是哪哪都没拍好,韩式演技也要不得。
3.5“我是英国人,我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界,全然不顾普通人的死活,可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人,可到底谁来为这件事负责?到底正义是否存在?到底这世界有没有人为“恶”买单?
原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子,真的太惨了点。
时代需要这样的影片,真的想问一句,不用“加湿器”这破东西不行吗?
故事并不吸引人的前提下,剧情无趣节奏缓慢,离及格线都还有些距离
普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~
最大的人生矛盾是,为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。
好題材拍得一塌糊塗。不是裡頭多唱歌就叫歌舞劇的,還不如拍普通劇情片呢
事件被快速地按固定模式推进着,像是再不说出来就说不出来了
断断续续地看完了,有点尬又有点戳,继续dream一个官摄。无论如何,我还是喜欢Ben Platt和DEH的
揭露资本家,我们这边不缺故事,审核也能过关,但是我们就不拍,都扎堆变着花样地谈情说爱,而且还是小年轻们见色起意的那一类爱情,他妈的爱情这玩意有什么可翻来覆去拍的?
回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达,而不仅是以既有叙事方式来支持思考。
3.5“我是英国人,我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界,全然不顾普通人的死活,可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人,可到底谁来为这件事负责?到底正义是否存在?到底这世界有没有人为“恶”买单?
3.5“我是英国人,我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界,全然不顾普通人的死活,可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人,可到底谁来为这件事负责?到底正义是否存在?到底这世界有没有人为“恶”买单?
韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件,让我们更能看到历史背后的东西。
细想想,世界人口60亿,作为其中之一,真的是小到可以忽略不计,足够渺小和无用。
有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导
整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。
老太太病床上的女儿,有水俣病那味了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved