005176 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1994

导演: 同恩   

评论:

  • 橘萱 4小时前 :

    长大了看,很有那个时代的痕迹,普罗米修斯,而且小时候的印象没错,一种没完的感觉

  • 萨初瑶 0小时前 :

    绝佳!童年最爱的一部动画,蛋生还有那个老狐狸印象都深刻。

  • 荀萦思 6小时前 :

    结局铺垫有点不够?

  • 秋宛秋 2小时前 :

    既然说“天道无私,传于后世”,为何只有亲手培养的接班人可以学,野路子的狐妖不可学?只许袁工监守自盗外传天书,狐妖同样偷书却落得个天诛地灭?故事主线是蛋生和三只狐妖不断地斗法,从小寺庙、县衙门,一路斗到皇宫之上,争的无非是个正统继承权,最后还不是蛋生凭自己力量获胜,反而再次由袁工出手扶持一派消灭一派。何来无私之说?

  • 秋寄云 1小时前 :

    一座房子拍一部电影,经费用都省了。

  • 碧琪 1小时前 :

    女性的爆发 源于别人对他的看不起和忽视,虽然阶级矛盾爆发了但是要表达的是什么呢,看的不是很懂,是说我们应该多关注弱势群体,否则他们会揭竿而起吗

  • 母云英 3小时前 :

    和《大闹天宫》以孙悟空在花果山另立山头,建立造反根据地的结尾相比,《天书奇谭》已经显示出后革命时代的症候了——没有出路。袁公被押回天庭,蛋生无非替天行道,皇帝治下的人间变得更加太平了。

  • 澄起运 8小时前 :

    又是美色的问题,比现在的希奇古怪有意思多了。

  • 端木问芙 4小时前 :

    人啊,其实很简单,金钱欲望,人活着究竟为了什么?

  • 绳清舒 7小时前 :

    女狐狸:桃花,乱花渐欲迷人眼,胭脂水粉惑人心。

  • 水嘉良 7小时前 :

    如果单论剧本和设定,感觉还不错:人物与自身的冲突以及与外界的冲突都有,表现夫妻矛盾的关键点也有,比如妻子也知道的Debbie,包里的避孕药,丈夫满不在乎让妻子去色诱劫匪……最后也有出乎意料的反转。但是电影太拖沓了,而且因为场景局限,要表现各人物的矛盾和情绪转变就必须靠演绎和大量对白铺垫,但对白除了富豪外都极其单薄。如果做成一集单元剧可能效果都要好得多。

  • 茂俊晖 9小时前 :

    小时候看过很多遍的动画片,现在想起国产动画片依旧觉得是经典。故事性很强,人物特点鲜明,三个笨狐狸很逗趣,印象深刻。

  • 说千山 8小时前 :

    普罗米修斯·袁公盗书;

  • 茹锐志 5小时前 :

    小时候听说过没看过,现在补看依然是国产动画片的巅峰之作。三只狐狸精真的特别有意思。

  • 盍忆远 3小时前 :

    上美厂作为建国后几代国人的共同记忆,在美学风格上是曾经达到过迪士尼、吉卜力的水平的,虽然因为更加注重传统文化的本土表达,在思想内核的普世性上比两者差一些,但也更凸显了中国动画王者的地位。只是市场化浪潮之下,别说上美厂,连吉卜力都日渐式微了(前几年花大力气做出来的《辉夜姬物语》算是最后的辉煌了),也就迪士尼能凭借全球化的先发优势到处攻城略地。在3D动画的大潮下,欧洲的黏土动画已经好多年都没有代表作品了,上美厂曾经的水墨、木偶、剪纸、皮影动画更是几乎绝迹。好在,去年6月份腾讯视频、今年10月份西瓜视频开始陆续上线上美厂的超清修复作品,现在院线又上映了《天书奇谭》的4K修复版,闲置许久的老胶片终于可以利用起来了。

  • 謇驰逸 5小时前 :

    明明是一场意外的入室抢劫,却偏偏变成了访谈节目,请大家说出自己的故事,真够drama的。劫匪似乎细节控,却又马大虎,被劫者更像是在胸有成竹的cosplay,虽说抢劫只是导演表达人性特点的工具,但……最后奉劝抢劫两要素,一记得鞋带系紧,二少管闲事少说话,拿钱走人就行。

  • 礼阳伯 7小时前 :

    我特爱看。从小就记住一句。人不可貌相。海水不可斗量。

  • 青歌阑 9小时前 :

    以前隐隐约约看过,终于在电影院看了一次。(修复版的人物和背景割裂太厉害了了)

  • 材远 8小时前 :

    剧本并不能说特别好,但妙在各自之间,每个角色的独特设计与演出,以及角色与场景的融洽。相比日本动画擅长的横轴延展,本作呈现中国动画的形式在于多处化横向银幕矩形为局部视野,以纵向徐徐拉开一幅幅卷轴画,上至云顶,下至城邑,天界人间的神话体系早已决定着这种现代演绎形式。

  • 来又槐 4小时前 :

    電影對蝴蝶引起的人物關係變化的稱號描繪很有意思。只是最後那妻子殺死那個「劫匪」很可能是那一句「I don't give a f*k」,但殺死丈夫是為什麼呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved