高潮来的有点晚,氛围营造的不错,后期再回味一下。
鹿的形象有点克,剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义
破败的矿坑,阴郁的天气,灰色的迷雾,远古的大神,糟糕的剧本,愚蠢的人类,父权的没落
工整烂俗的商品电影,大熊宝熊吃小熊,你鹿角怪不是回瞬移吗?小黑棚那里“突然到你身后”两次,最后怎么那么拉的……真的很反感这种分镜服务感官而忽略真实性的伎俩
电影还行,最后怪物死得有点草率了,但这货貌似死循环,永远杀不死有新的寄宿主。
2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员
老套到家了,美式恐怖片真的后继无人,玩来玩去全是同一套陈词滥调。
妇女权益和儿童权益经常合并出现,都是父权受害人,男权代代相传,践踏女性,污染男童
在烂和还行的边缘试探的惊悚片吧……导演和团队有用心去做……奈何这鹿魔的设定对于鹿是七彩神鹿寓意而美好动物,无法代入。女主和男孩对父亲复杂情感这块……也一般吧。很努力的片子,well,勉勉强强。
怪物有点意思,女主主角光环好强单人手刃几个壮汉都对付不了的怪物
豆瓣定律,恐怖片5以上的,都是好片子。
2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员
2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员
想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事
除了北欧风冷峻的滤镜,这部电影到底意义何在……
恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境,但不管是这个莫名其妙的东西的出现,还是剧中人物的行为逻辑,都幼稚且脸谱化得可怕,这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事,一旦观众出戏,再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。
243。听完整的呀,氛围感做得比较北欧,弱光摄影,景拍得也不错。就是剧本本身实在太浅了,想用补充女主身世的方法扩展内容量,但这与主故事融合得很糟糕。结尾还是轮回感吧,这片拍不了续集。
整体氛围阴暗压抑加分,怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。
【C+】质感类似于《黑森灵》,但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事,没有深意的对话,也没有推进的动力,只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点,如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。
老师逃避了父权的压迫,回避了弟弟的遭遇,选择性的救助其他人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved