《长毛检察官》是迪斯尼于1976年所推出的电影,本片是迪斯尼1959年黑白片《长毛狗》(The Shaggy Dog)的续篇,而跟原来第一集不同,这部续集电影则是拍成彩色的,故事人物则接续原来的作品。《长毛检察官》的剧情故事是当初《长毛狗》中变成狗的男孩Wilby Daniels 长大后的故事,这位小时候遭逢奇遇的男子如今已经当上了律师,不但事业有成,还已经娶妻生子。但是,少年时期的梦靥此时居然又回来了!当他正处于入选为地方法院检察官的紧要时刻,他却不知以前害他变成狗的那只魔戒又被人偷走了,而且还已经被人念出了那个封藏多年禁忌的咒语,这咒语的效应再度把 Wilby Daniels 的生活搞的一团乱!忽人忽狗的他必须严守这个秘密不被曝光,否则他走向检察官一职之路恐怕会十分多舛,另外,他也必须查出这一切到底是怎么一回事,为何事隔多年他再度遭逢这莫名其妙的人变狗宿命呢?
"对于性侵,讲述意味着重温"
这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?
电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错
片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?
叙事和氛围烘托都比TV强很多,也能感觉到编剧导演想表达出来的核心思想。但是作为剧场版还是缺少了一些爆点,最后只憋出了个永辉形态,BOSS那边也只是拉了个德斯特鲁多斯来救场,邪恶特利迦的压迫感还是太弱了,作为剧场版很难满意,如果能把这部特别篇压缩成tv的上下两集哪怕是大结局,都算是神回了。
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。
都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
本来就是一件模棱两可的事,讲得也是稀里糊涂,各持一词的辩说,让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件,那样侦破或辩论会更有意思,也更有技术含量。
秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。
每年一部的我和我的系列,比家乡好。整个电影里面诗最细腻非常女性视觉。乘风就是非常典型的战争故事,父子矛盾和情感没有铺垫,全靠观众自行脑补。徐峥的故事完全是叫作业式的,有他的笑点只是很皮毛的笑点。沈腾的“父子”角色处理的最意外,喜剧的节奏还是很开心麻花,有快慢,有包袱。
就冲TV质量做对比也得4星啊,完爆TV,真就栓条狗都比久弥直树写的强,憋塔冲击笑死我了,以后圆谷可别再整这种强力型了,受不了
个人支持重判。世界需要重判的威慑,不得不承认,一开始我们更容易去共情男性,名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李,亦有着男性更容易被喜欢的品质,英俊、温和、斯文得体,但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力,对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑,我们都选择性无视,恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知,女性对其强奸的认定,恰恰是男性对女性的系统性的傲慢,他们并不认为女性的性同意权事关重大,他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等,是全体男性都必须作出的检讨;傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行,傲慢是一种精神施虐,是对人类文明的荼毒。
塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗
影片中男女之间的关系,没有真相,只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词,法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中,男性立场和女性立场永远是无法和解的。
冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……
剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved