申花击败苏宁 高清

评论:

• 古怡然 4小时前 :

  2021年已经死去，就和去年死掉的2020一样。想念梁欢。

• 妫天宇 2小时前 :

  伪纪录片形式，还是挺有意思的。和《不要抬头》一样，都是讽刺，但是比《不要抬头》梗更加密集一些。

• 彤枫 3小时前 :

  确实就是观察者网（美国）拍的，解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态，不过从吐槽角度来看，它的另外面相也不会有那么强的效果，只是腔调让人厌恶而已。

• 侯鹏涛 7小时前 :

  这样的拍法每年都能出一集到2099年，如果网飞那会还在。

• 劳玄清 4小时前 :

  虚构与纪实交织，抖包袱的密集程度基本属于出口成章

• 卫秕赤 5小时前 :

  老三样：黑川普、婊保守派、吐槽网红，就这样吧，累了毁灭了。

• 振辰 0小时前 :

  当冲突能带来利益，既得利者们开始引导甚至制造冲突。

• 华禧 0小时前 :

  包括社群媒体，贫富分化，疫苗话题，暴力及歧视，科技异化等诸多议题的反讽演绎，基于魔幻的现实世界。

• 席高洁 1小时前 :

  已经成为另一种类型的常驻贺岁片了。还是一如既往的套路：伪纪录片的模式，浅显直白的讽刺，荒诞卖丑的受访者，一年各类泛美流行事件的回顾。但比起前作，2021后疫情时代下的美国似乎已经更加疯狂，此情此景和《不要抬头》恰巧形成了互文：娱乐至死的个体、撕裂的社会。

• 明瑶 9小时前 :

  2021真是无聊的一年，虽然就这样要结束了，可这世界还没有任何向好的迹象。所以2021让你学到什么了呢？

• 城陶宜 5小时前 :

  “从2021中学到了什么？我明白了，没有人从2020学到一点教训”，看完好笑又有点悲哀；梗挺多的；练听力和了解时事的好机会

• 俊妍 8小时前 :

  Clearly, 2021 is fxcked up!

• 妍旭 6小时前 :

  今年网飞对外财报不太好看，但是如果还坚持撒钱风格的话，年底应该还会再拍一部，最后想说的是how many years must we walk down before we truly get back on track?

• 安辰 1小时前 :

  以纪录片的形式做的喜剧片，也就是说，是一部伪纪录片。人物采访、解说、主持人都是演员，穿插了大量的真实镜头，主题是对2021年的抱怨

• 乾谷翠 8小时前 :

  今年网飞对外财报不太好看，但是如果还坚持撒钱风格的话，年底应该还会再拍一部，最后想说的是how many years must we walk down before we truly get back on track?

• 卫粉利 0小时前 :

  2021年证明，我们并没有从2020年吸取教训。

• 上官鸿熙 9小时前 :

  特拜大选，好友问“你这一票会投给谁”，我答案跟电影的观点近似，“拜登很了不起，因为他没叫所有美国人漂白自己，嘲笑残障人士或吹嘘性侵”，两个竞选者都不看好，但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”，不如说是政治议题的列表：菲利普亲王对有色人种的言论歧视，热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟，马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治，乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”，超级富豪的“太空秀”，东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”，塔利班接管喀布尔，德州干预女性堕胎的《心跳法案》，《无暇赴死》厌女情节降低65%，反乌托邦的《鱿鱼游戏》，脸书崩溃和“元宇宙”，26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”，第三世界却以示弱绕行于议题之外。

• 博休 5小时前 :

  So true! 人们在2021年结束时并没有和它开始时有什么进步，世界还是那么糟，人类还是那么愚蠢。

• 夕忆曼 0小时前 :

  很多镜头都在反复出现反复用，至于观点，我不关心别人怎么看、怎么说，你们反应过度了

• 建翰林 2小时前 :

  “A virtual reality world looks increasingly appealing，since ，in actual reality，the world is still trying to kill us。”—— Again，this is not a mockumentary。